node服務(wù)器 node相比傳統(tǒng)服務(wù)端技術(shù)棧差在哪里?
node相比傳統(tǒng)服務(wù)端技術(shù)棧差在哪里?事實上,這根本不是技術(shù)棧的問題,而是節(jié)點工程師沒有后端經(jīng)驗的問題。如果是的話,它會被限制在節(jié)點上嗎?語言差距根本不是問題。語言本身就是一種工具。關(guān)鍵是不要有太多的
node相比傳統(tǒng)服務(wù)端技術(shù)棧差在哪里?
事實上,這根本不是技術(shù)棧的問題,而是節(jié)點工程師沒有后端經(jīng)驗的問題。如果是的話,它會被限制在節(jié)點上嗎?語言差距根本不是問題。語言本身就是一種工具。關(guān)鍵是不要有太多的異質(zhì)性和可維護(hù)性。還要考慮開發(fā)人員社區(qū)。最適合節(jié)點的地方是提供小工具服務(wù)。前端工程師不需要知道太多的后端知識,只要能讀寫基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫并使用緩存就可以解決問題。
創(chuàng)業(yè)做網(wǎng)站選擇用node好還是php?
我用node和PHP做過網(wǎng)站。
性能,節(jié)點應(yīng)該更好
開發(fā)效率高,PHP同步代碼易懂,生態(tài)更成熟。節(jié)點異步代碼總是感覺難以控制。
對于部署,PHP通常是nginx fastcgi,node是nginx reverse proxy。它也可以裸奔。PHP比node多一層。
我是從PHP到節(jié)點開發(fā)的。PHP不適合駐留內(nèi)存應(yīng)用程序,而且函數(shù)很混亂。雖然似乎有許多適合web開發(fā)的語法糖,但大多數(shù)都不安全。節(jié)點更有想象力。更現(xiàn)代。在當(dāng)今后端微服務(wù)時代,節(jié)點更適合現(xiàn)代應(yīng)用開發(fā)。PHP注定會被歷史淘汰。
PHP實際上是使用最多的外包公司,ThinkPHP標(biāo)準(zhǔn)。
我推薦節(jié)點