oa工作流 oa系統(tǒng)用什么工作流引擎比較好?
云OA系統(tǒng),為了提高平臺(tái)作為業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺(tái)的操作能力,平臺(tái)設(shè)計(jì)和開發(fā)了兩種創(chuàng)新的技術(shù)引擎:TE流程工作流引擎和TE數(shù)據(jù)引擎。借助這兩種創(chuàng)新技術(shù)引擎,企業(yè)用戶和第三方軟件廠商可以順利實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的快速發(fā)展
云OA系統(tǒng),為了提高平臺(tái)作為業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺(tái)的操作能力,平臺(tái)設(shè)計(jì)和開發(fā)了兩種創(chuàng)新的技術(shù)引擎:TE流程工作流引擎和TE數(shù)據(jù)引擎。借助這兩種創(chuàng)新技術(shù)引擎,企業(yè)用戶和第三方軟件廠商可以順利實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的快速發(fā)展。
oa系統(tǒng)用什么工作流引擎比較好?
OA辦公系統(tǒng)有很多不錯(cuò)的,適合自己企業(yè)辦公的需求是最好的。
很多OA辦公軟件廠商可以根據(jù)自己的需求定制自己的軟件,按需定制,靈活部署,避免浪費(fèi)。
你應(yīng)該貨比三家,找到適合你的。
OA辦公系統(tǒng)哪家最好用?
flowable和camunda都誕生于jBPM框架。首先是jBPM 4,然后是activiti5?;顒?dòng)發(fā)展了一段時(shí)間,然后出現(xiàn)了卡蒙達(dá)。Activiti5開發(fā)了四年,然后是一個(gè)流動(dòng)的。
目前,flowable、camunda和activiti相對(duì)成熟。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都是以這些產(chǎn)品作為工作流框架的基礎(chǔ),因此開發(fā)具有可流動(dòng)性和camunda的OA是沒有問題的。
互聯(lián)網(wǎng)上有很多關(guān)于flowable和camunda之間選擇哪一種的比較資料,供參考:https://blog.csdn.net/wxz258/article/details/109121092
建議更多使用flowable和camunda的案例?;谶@些產(chǎn)品開發(fā)的成熟平臺(tái)有很多。
最近看到了很多工作流平臺(tái),發(fā)現(xiàn)基于Vue springboot的工作流平臺(tái)功能比較完善。你可以了解它:http://www.yunchengxc.com/