MySQL模糊查詢like和ilike的區(qū)別？LIKE 和 ILIKE 操作符可以模糊匹配字符串，LIKE是一般用法，ILIKE匹配時(shí)則不區(qū)分字符串的大小寫，~ 波浪號(hào)則可以使用正則匹配。LIKE和

MySQL模糊查詢like和ilike的區(qū)別？

LIKE 和 ILIKE 操作符可以模糊匹配字符串，LIKE是一般用法，ILIKE匹配時(shí)則不區(qū)分字符串的大小寫，~ 波浪號(hào)則可以使用正則匹配。

LIKE和 ILIKE

它們需要結(jié)合通配符使用，下面介紹兩種常用的通配符。

%：百分號(hào)用于匹配字符串序列，可匹配任意組合；

_：下劃線用于匹配任何單一字符。

則可以使用正則模式來匹配字符串，除此之外它匹配模式還有一個(gè)特殊的地方

select * from table where ~ "ab" --> 如果是這樣的形式就代表著他可以匹配任何包含ab的字符串其實(shí)就相當(dāng)于省略的兩邊的 .*

如果想要做前綴匹配或后綴匹配，可以用下面的方法

1、前綴 模糊查詢。

select * from table where ~ "^ab"

2、后綴 模糊查詢。

select * from table where ~ "ab$"

分析為什么mysql中l(wèi)ike模糊查詢效率低？

相比update和insert，一般查詢應(yīng)該是數(shù)據(jù)庫(kù)中操作最頻繁的。而在有些應(yīng)用場(chǎng)景需要用到like模糊查詢，那么對(duì)于大數(shù)據(jù)，查詢的時(shí)候就要注意了。

現(xiàn)在來分析一下為什么like語句查詢的效率會(huì)很低，測(cè)試數(shù)據(jù)共4000000條，如下圖：

第一步：不使用索引

下圖可以看出，不使用索引的時(shí)候普通查詢與like查詢的耗時(shí)相當(dāng)，like略長(zhǎng)，這也是必然的，因?yàn)樗M(jìn)行額外的算法。

第二步：使用索引

如下圖，使用索引后，普通查詢的耗時(shí)基本算是秒查，非?？?；而like查詢還是耗時(shí)一秒多。

第三步：分析原因

如下圖，用explain分析一下，此時(shí)我們立刻明白了，普通查詢用到了索引，但是like語句沒有用到索引。

所以，照成mysql中l(wèi)ike查詢效率低下的原因是：在有些情況下，like查詢使用不到索引，會(huì)掃描全表。

最后，補(bǔ)充一下，like語句有時(shí)候也是可以用到索引的，如下圖，如果我們查詢的時(shí)候?qū)懗伞發(fā)ike "dd_"或者like "dd%"”，這樣是可以用到索引的，此時(shí)的查詢速度也會(huì)相對(duì)的快一點(diǎn)。雖然快了一點(diǎn)，但是還是比普通查詢耗時(shí)要多很多。

因此，當(dāng)表的數(shù)據(jù)量比較大的時(shí)候，盡量還是不要用like語句了。如果想做模糊搜索，建議用搜索引擎，比如solr，這樣會(huì)比like強(qiáng)大n倍。