結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計(jì)與面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的主要區(qū)別是什么？理念差異*結(jié)構(gòu)化編程思想：在編程之前，根據(jù)業(yè)務(wù)需求對(duì)程序系統(tǒng)進(jìn)行整體規(guī)劃，并對(duì)系統(tǒng)的流程進(jìn)行描述。程序系統(tǒng)的模塊化和功能分配。設(shè)計(jì)了各種圖表來(lái)指示數(shù)據(jù)的流

結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計(jì)與面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的主要區(qū)別是什么？

理念差異*結(jié)構(gòu)化編程思想：在編程之前，根據(jù)業(yè)務(wù)需求對(duì)程序系統(tǒng)進(jìn)行整體規(guī)劃，并對(duì)系統(tǒng)的流程進(jìn)行描述。程序系統(tǒng)的模塊化和功能分配。設(shè)計(jì)了各種圖表來(lái)指示數(shù)據(jù)的流向。缺點(diǎn)：1）可擴(kuò)展性不足：在編程時(shí)，系統(tǒng)只關(guān)注現(xiàn)有業(yè)務(wù)功能的實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有考慮系統(tǒng)未來(lái)業(yè)務(wù)的變化。

2）靈活性差：編程時(shí)，軟件系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)沒(méi)有合理的分工。

3）違反功能平衡原則。*面向?qū)ο缶幊趟枷耄涸诔绦蜷_(kāi)發(fā)之前，應(yīng)合理分析程序的業(yè)務(wù)變化，并將程序中的代碼與現(xiàn)實(shí)事物的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)相結(jié)合。優(yōu)點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)了程序系統(tǒng)的可擴(kuò)展性、可重用性和可維護(hù)性。缺點(diǎn)：系統(tǒng)龐大，難以掌握。面向?qū)ο缶幊毯徒Y(jié)構(gòu)化編程應(yīng)用程序的區(qū)別：數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理的區(qū)別。面向?qū)ο髴?yīng)用程序?qū)⒊绦蛑械臄?shù)據(jù)和數(shù)據(jù)操作描述為一個(gè)整體，即類。

面向過(guò)程程序設(shè)計(jì)，面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)，可視化程序設(shè)計(jì)的異同？

面向?qū)ο蟮奶攸c(diǎn)是封裝性、多態(tài)性和繼承性。多態(tài)性包括重載和重寫(xiě)。面向?qū)ο缶幊痰乃枷敫咏F(xiàn)實(shí)。

有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：1。編程更容易。因?yàn)槊嫦驅(qū)ο蟾咏F(xiàn)實(shí)，所以可以從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，適當(dāng)?shù)爻橄蟆?/p>

2. 在軟件工程中，面向?qū)ο罂梢允构こ谈幽K化，實(shí)現(xiàn)更低的耦合性和更高的內(nèi)聚性。

3. 在設(shè)計(jì)模式中（似乎只有面向?qū)ο蟛拍軐?duì)設(shè)計(jì)模式進(jìn)行設(shè)計(jì)），面向?qū)ο罂梢愿玫貙?shí)現(xiàn)開(kāi)閉原則。它還使代碼更易于閱讀。

相對(duì)而言，面向過(guò)程編程是面向?qū)ο缶幊痰幕A(chǔ)。在面向?qū)ο蟪绦蛑斜仨氂忻嫦蜻^(guò)程的程序片段

！可視化編程主要是一種技術(shù)

將數(shù)據(jù)和進(jìn)程這兩個(gè)邏輯上獨(dú)立的實(shí)體組合成一個(gè)邏輯體（對(duì)象）。只能通過(guò)發(fā)送消息（調(diào)用）來(lái)聯(lián)系對(duì)象。

這樣就大大簡(jiǎn)化了原來(lái)各種類型的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與扮演不同角色的過(guò)程之間非常復(fù)雜的關(guān)系，從而大大提高了軟件的設(shè)計(jì)效率、可靠性、可讀性和可維護(hù)性。

同時(shí)，由于每個(gè)對(duì)象都是獨(dú)立的，并且僅通過(guò)消息傳輸連接，因此所有對(duì)象都可以在一臺(tái)機(jī)器上運(yùn)行，也可以同時(shí)分布到多個(gè)處理器。

簡(jiǎn)單比較兩種思維，解決一個(gè)問(wèn)題，面向?qū)ο蟮木幊趟季S是：誰(shuí)負(fù)責(zé)作文。過(guò)程導(dǎo)向思維是：這個(gè)問(wèn)題需要做什么。