lua腳本如何保證原子性 原子放大之后很像宇宙,那我們的宇宙會(huì)不會(huì)就是其他宇宙的一個(gè)原子?你怎么看?
原子放大之后很像宇宙,那我們的宇宙會(huì)不會(huì)就是其他宇宙的一個(gè)原子?你怎么看?我們?nèi)绾巫C明這一點(diǎn)?不同的人有不同的意見。讓我談?wù)?。我不同意這種觀點(diǎn)。雖然微觀世界和宏觀世界有一些相似之處,但也有更多的不同之
原子放大之后很像宇宙,那我們的宇宙會(huì)不會(huì)就是其他宇宙的一個(gè)原子?你怎么看?
我們?nèi)绾巫C明這一點(diǎn)?不同的人有不同的意見。讓我談?wù)劇?/p>
我不同意這種觀點(diǎn)。雖然微觀世界和宏觀世界有一些相似之處,但也有更多的不同之處。
當(dāng)我們觀察宏觀世界中的星系時(shí),比如我們的太陽(yáng)系,大多數(shù)天體都有自己的軌道。當(dāng)我們觀察原子中的核外電子時(shí),我們無(wú)法確定它們是否有軌道。它們的位置是概率的,所以我們使用電子云模型。
所以,從現(xiàn)在起,原子世界是無(wú)序的,而不是有序的。
然后,對(duì)方會(huì)提出一個(gè)觀點(diǎn):
如果電子上有一種生物,它們已經(jīng)在那里生活了一億年。在我們的宏觀世界里,事實(shí)上,一秒鐘已經(jīng)過去了。因此,電子上的生物必須有序地觀察內(nèi)部世界,因?yàn)榻嵌群退绞遣煌摹?/p>
換言之,微觀世界的時(shí)間傳遞值算法不同于宏觀世界的時(shí)間傳遞值算法。微觀世界的一億年或數(shù)十億年可能只相當(dāng)于宏觀世界的一秒鐘。所以,我們什么都不知道。
雙方各執(zhí)一詞,爭(zhēng)論不休。
那么,誰(shuí)是對(duì)的?我認(rèn)為這個(gè)判斷需要留給子孫后代。沒有一個(gè)“大人物”有這樣的能力。
如果,正如標(biāo)題所說,我們的宇宙所經(jīng)歷的138億年可能只相當(dāng)于觀察者在更大宇宙中的時(shí)間幾秒或更少。
好吧,宇宙太復(fù)雜了!