java開發(fā)對cpu要求高嗎 做Java、Python開發(fā),CPU用AMD還是Intel?
做Java、Python開發(fā),CPU用AMD還是Intel?沒關(guān)系。你可以把AMD的一個接口板換成同樣的結(jié)構(gòu)!直到架構(gòu)更新!當時的AM3接口板支持雙核到六核,而且每個系列支持到了頂峰!一個類型的接口可
做Java、Python開發(fā),CPU用AMD還是Intel?
沒關(guān)系。你可以把AMD的一個接口板換成同樣的結(jié)構(gòu)!直到架構(gòu)更新!當時的AM3接口板支持雙核到六核,而且每個系列支持到了頂峰!一個類型的接口可以使用十年,只需要更換CPU。你敢說amd沒有良心嗎?可以說,世界上沒有比amd更盡責的企業(yè)了!其他企業(yè)賣商品,amd賣良心
AMD的cpu發(fā)展好幾年,也不是小廠了,就不能像intel一樣把針腳放在主板上,讓主板通用嗎?
好的,只要您不必接觸底層匯編語言,因為不同CPU的匯編指令集是不同的。如果只是正常開發(fā)中使用的VC和java,對CPU來說并不重要。另外,AMD的U性能也非常好,非常夠用
軟件開發(fā)用amd得cpu行不行?
英特爾有一個綽號“牙膏廠”,這意味著它擁有最先進的技術(shù),不會立即在生產(chǎn)線上生產(chǎn)。難道沒有摩爾定律嗎?只要我們沒有達到摩爾定律的時間線,舊的標準就不會過時。只要沒有競爭壓力,英特爾就可以一直這樣生活。
Intel生產(chǎn)的芯片屬于復(fù)雜指令集,Intel和AMD的芯片稱為復(fù)雜指令計算機CISC,arm cortex系列標準設(shè)計生產(chǎn)的芯片稱為精簡指令集RISC。
CISC需要包含更多指令,芯片尺寸會比較大,目前的技術(shù)無法將CISC芯片放入手機,它只能安裝在各種電腦主機和筆記本電腦上。
RISC需要盡量減少可以通過疊加實現(xiàn)的指令數(shù),因此RISC的單次運算能力遠低于CISC,但其內(nèi)核相對簡單(適合提高運算速度)且更?。ㄟm合模塊化設(shè)計,集成更多內(nèi)核)。
英特爾生產(chǎn)的CISC和臺積電生產(chǎn)的RISC屬于兩種設(shè)計理念相反的成品,與制造相關(guān)的技術(shù)當然有很大的不同。
RISC可以更好地實現(xiàn)終端設(shè)備的小型化,但在一些計算強度高的場合(如服務(wù)器、工業(yè)設(shè)計、電腦游戲等)RISC有點薄弱。
由于RISC還很年輕,所以仍然存在一些缺點。中鋼協(xié)仍有其不可替代的部分。但我相信RISC的小型化和模塊化的優(yōu)勢肯定會徹底淘汰CISC。
了解以上情況后,我們可以得出以下結(jié)論
1。手機芯片技術(shù)的快速發(fā)展與英特爾牙膏戰(zhàn)略理念背道而馳。臺積電的生產(chǎn)線不能生產(chǎn)英特爾的產(chǎn)品。雙方都屬于敵對陣營