有人說(shuō)WPF比winform強(qiáng)大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)！W

有人說(shuō)WPF比winform強(qiáng)大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？

因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對(duì)容易上手！但是WinForm有明顯的缺點(diǎn)，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非常卡！你不能用它！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說(shuō)了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說(shuō)WPF不好的人是不理解WPF的人！我可以說(shuō)外行

QT的跨平臺(tái)特性非常突出。如果您想開(kāi)發(fā)可以在windows、Lunix甚至手持設(shè)備上運(yùn)行的程序，GT/C是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序只在windows下使用，那么WPF/C是最快的開(kāi)發(fā)方式。而且，在Windows平臺(tái)上使用WPF和DirectX使得界面更加炫目。

求wpf和qt的優(yōu)略對(duì)比？

1. XAML的引入實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)與程序的分離，使定制的主題/外觀/行為更加方便和易于維護(hù)；2“數(shù)據(jù)綁定”功能使MVVM由WinForm的“事件驅(qū)動(dòng)”改為“屬性驅(qū)動(dòng)”，屬性的變化可以自動(dòng)獲取，甚至通過(guò)轉(zhuǎn)換器觸發(fā)各種顯示/行為改變。華麗的顯示效果，WPF（Windows Presentation）顧名思義，其強(qiáng)大的圖形API為程序提供了難以想象的圖形效果。

…太多資源

wpf的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)哪些？

MFC以前是老板，但現(xiàn)在它的設(shè)計(jì)有點(diǎn)落后。它本來(lái)可以得到更好的使用，但是為了推動(dòng)com，MS變得臃腫，現(xiàn)在MS更不愿意為了推動(dòng)com而繼續(xù)開(kāi)發(fā)它。凈額。WTL是基于ATL的，ATL是COM組件的模板庫(kù)，COM是C應(yīng)用的毒瘤（知道有人會(huì)噴我，我還是堅(jiān)持真理）。WTL曾一度被MS抑制，因?yàn)镸S擔(dān)心其輕量化的特性會(huì)阻礙其推廣。凈額?，F(xiàn)在不需要抑制它，因?yàn)樗荒茉僦卧趬ι?。WPF：不適用于C.WxWidgets：小的、小眾的、多bug的；類似于MFC，這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)和死胡同。QT：圖書館有點(diǎn)大。它擁有一切。信號(hào)和插槽機(jī)制需要特殊的編譯器。如果我們不能盡可能地重用現(xiàn)有的C庫(kù)，那么看到重復(fù)的東西會(huì)很煩人。（我個(gè)人最喜歡QT）。GTK：兩個(gè)字“難用”。

MFC，WTL，WPF，wxWidgets，Qt，GTK各有什么特點(diǎn)？

對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，是一樣的。

WPF使用新的開(kāi)發(fā)框架來(lái)簡(jiǎn)化WinForm的控件開(kāi)發(fā)模型。

簡(jiǎn)而言之，WPF是以類似于web開(kāi)發(fā)的方式開(kāi)發(fā)WinForm。