相比于Linux服務(wù)器，Windows服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)在哪兒？感謝您的邀請(qǐng)，現(xiàn)在許多服務(wù)器將選擇Linux作為他們的首選。開(kāi)源和免費(fèi)是一個(gè)非常重要的因素。但是目前市場(chǎng)上有很多windows服務(wù)器，所以與L

相比于Linux服務(wù)器，Windows服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)在哪兒？

感謝您的邀請(qǐng)，

現(xiàn)在許多服務(wù)器將選擇Linux作為他們的首選。開(kāi)源和免費(fèi)是一個(gè)非常重要的因素。但是目前市場(chǎng)上有很多windows服務(wù)器，所以與Linux服務(wù)器相比，windows作為服務(wù)器有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

1。Windows server支持ASP和。Net，這是Linux無(wú)法做到的。許多人基于這兩種語(yǔ)言開(kāi)發(fā)服務(wù)器平臺(tái)，因此他們別無(wú)選擇，只能使用windows服務(wù)器。

2. Windows服務(wù)器圖形界面操作更方便快捷，有大量專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)維護(hù)，操作簡(jiǎn)單，易學(xué)易學(xué)，有大量技術(shù)難點(diǎn)，有強(qiáng)大的后續(xù)技術(shù)團(tuán)隊(duì)支持。一個(gè)對(duì)計(jì)算機(jī)不太了解的人可以第一次比Linux更快地學(xué)習(xí)Linux配置。

3. 當(dāng)使用Linux服務(wù)器遇到技術(shù)難題時(shí)，只能自己解決。有時(shí)你在緊急情況下買(mǎi)不到解決方案。然而，Windows系統(tǒng)存在一些主要問(wèn)題，通過(guò)付費(fèi)服務(wù)可以很快解決。

為什么那么多程序員推薦linux，是不是在linux下開(kāi)發(fā)效率高？

我認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤的命題。我和我的朋友都認(rèn)為最好使用windows或Mac作為開(kāi)發(fā)環(huán)境。事實(shí)上，使用Linux作為開(kāi)發(fā)人員的操作系統(tǒng)是非常好的。我們公司只對(duì)大神使用Linux。

如果服務(wù)器一般使用Linux，有一種說(shuō)法。

1. Linux服務(wù)器通常沒(méi)有GUI接口。一般來(lái)說(shuō)，Linux服務(wù)器只需要1g的內(nèi)存，而2G的windows內(nèi)存不一定移動(dòng)。沒(méi)有GUI的Windows將占用更少的內(nèi)存，但估計(jì)很少有人會(huì)使用它。其次，Linux的性能優(yōu)于windows。

2. Linux沒(méi)有操作系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)，內(nèi)存和CPU的預(yù)算是最低的。它受到中小型初創(chuàng)企業(yè)的青睞，大公司也不缺乏資金來(lái)構(gòu)建服務(wù)器Linux擁有豐富的shell命令?，F(xiàn)在，雖然shell命令非常豐富，但是shell命令出現(xiàn)得更早。很多運(yùn)維人員都可以說(shuō)自己精通操作shell，但并不一定用shell，所以最好用Linux來(lái)招人。

4. Linux比windows更穩(wěn)定。我用過(guò)windows服務(wù)器和Linux服務(wù)器，感覺(jué)穩(wěn)定性差不多?？赡芪业臉I(yè)務(wù)量不夠大。

5. Internet上有很多Linux服務(wù)器信息，但是windows上的信息很少，這意味著windows服務(wù)器解決問(wèn)題很麻煩，比如你想在windows上啟動(dòng)一個(gè)端口，或者檢查哪些端口正在使用等等

最后，就我而言，如果不考慮服務(wù)器的成本和業(yè)務(wù)量小，我們還是先用windows服務(wù)器。