2010年第4期(總第79期)黑龍江省政法管理-T " 部學院學報i ni s t r at i ve C ad r e I nst i t ut e of Pol i t i cs A nd L a

2010年第4期(總第79期)

黑龍江省政法管理-T " 部學院學報

i ni s t r at i ve C ad r e I nst i t ut e of Pol i t i cs A nd L a w J our nal of H ei l ongj i ang A dm

N o ．42010

(Sum N o ．79)

與商標權相關的域名糾紛的法律問題探析

韋家蓓

(中國政法大學國際法學院，北京100080)

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與電子商務的普及，圍繞域名展開的糾紛越來越多。而這些糾紛中的一大部分是由于商標權和域名權的沖突產生的。對于這一類較新的沖突類型，還有很多問題有待探討。通過分析W I PO 等國際域名爭議解決機構的案件以及我國的有關案例，可以嘗試理清在商標權與域名權發(fā)生沖突的案件中，各種權利之間的關系，并探尋此類案件的規(guī)律與脈絡。

關鍵詞：域名糾紛；商標權；馳名商標；正當權利；惡意

中圖分類號：D F523文獻標志碼：A 文章編號：1008—7966(2010)04一0105—05隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，域名的商業(yè)價值逐漸凸顯，商家在發(fā)展電子商務的過程中，傾向于按照自己的商標注冊域名，以使商標的宣傳作用擴展到網(wǎng)絡世界中。但與此同時，也有一些人看到了域名巨大的商業(yè)價值，搶先將他人的商標注冊為域名并為己所用，以期實現(xiàn)自己的不法利益。隨著人們對于域名權利的重視和廣泛使用，在商標權人和域名持有人之間產生了大量的糾紛，其形式突出表現(xiàn)為商標權人提起爭議或起訴，要求域名持有人放棄域名權利或將域名轉讓給己方。

作為一種較新的糾紛形式，關于與商標權相關的域名糾紛還有很多問題有待探索。在此類案件中，哪些法律因素起到了關鍵作用、左右著案件的走向? 商標權和域名持有人的權利之間究竟是什么關系? 什么情況下商標權人優(yōu)于域名持有人得到保護，而什么時候情況又會反其道而行?

國際互聯(lián)網(wǎng)域名與網(wǎng)址分配機構I CA N N 及其指定的域名爭議解決機構，在此類案件的解決中扮演著重要的作用。本文將以I C A N N 的《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則》(U ni

f o r m D o m a i n N am e D esol ut i on i s put e R

．

到馳名商標保護；域名權利和商標權所處的不同的權利狀態(tài)將左右著案件的走向。其中，域名持有人的權利狀態(tài)是此類案件的主干問題。在U D R P 第4條中。將域名持有人對域名的權利狀態(tài)分為“正當權利”(r i s ht s 有正當權利時，域名權利將受到優(yōu)先保護。

無論是U D R P 還是我國的相關規(guī)則與司法解釋，都指出在域名持有人可以證明自己的正當權利(砸ght s

t o

or

l eg i t i m at e i n-

t er ∞t s ) 和“惡意”(bad f ai t h) 兩種情況，而在域名持有人享

a nd

o m a i n N am e) 時，這種正當權利Legi t i m at e I nt er es t s i n t he D

將優(yōu)于涉案的其他權利(如商標權) 得到保護。也就是說，只要域名持有人可以證明自己對域名有正當合理的使用，商標權人就無權要求持有人放棄域名權利，無論商標權的取得是否先于域名的注冊時間，也無論“被模仿”商標的知名度是否已遠遠超過域名的知名度。(實際上在正當使用的情況下，域名持有人沒有模仿商標的主觀意愿，商標“被模仿”只是偶然結果) 。

這樣的規(guī)定無疑是公正合理的，因為域名權與商標權之間應是獨立、平等的關系，不應由于商標知名度高而產生偏向。即便是馳名商標的所有人，如果由于自己的疏忽沒有及時注冊與商標相關的域名，而其他人已經在先注冊并合理地使用，商標權人也必須承擔域名歸他人所有的不利后果。域名持有人出于誠實善良的意愿而苦心經營的域名和網(wǎng)站，也不應該因為與馳名商標相似或相同而被迫放棄。

(一) 我國的司法實踐

保護域名持有人正當權利的理念在我國的司法判例中已經得到了體現(xiàn)，其中最為經典的案例是2001年北京市天地電子集團和寶潔公司之間關于域名t i de ．com ．cn 的糾紛。該案件情況如下：

天地電子集團于1998年將t i de ．O D m ．en 注冊為自己公司的域名并開始使用。但寶潔公司認為“T I D E ”(汰漬) 是

Pol i cy) 為主要參照，抽

取I C A N N 指定的域名爭議解決機構W I PO 和N A F(N at i on

al A r bi t r at i on

For um ) 的案例進行研究，同時以我國相關法

律和規(guī)則為輔助，考察我國法院的判例。嘗試在案例研究的基礎上，理清與商標權相關的域名爭議的法律問題，梳理該類爭議糾紛的法律脈絡，解答上述問題。

一、域名持有人正當權利的優(yōu)先性

與商標權相關的域名糾紛，其實質是域名權利和商標權之間的權利沖突。因此，此類案件中，發(fā)生沖突的兩種權利分別所處的狀態(tài)將對案件的結果產生重要的影響。換言之．對于域名權利．域名權利人對域名的持有和使用是善意的還是惡意的；對于商標權而言，商標是否為馳名商標、受

收稿日期：2010—03—11

作者簡介：韋家蓓(1990一) ，女，河南義馬人，2007級法學專業(yè)學生。

105