前端用vue后端用什么好？項(xiàng)目后端語(yǔ)言的選擇與前端語(yǔ)言關(guān)系不大。如果是政府類(lèi)型的項(xiàng)目，則大多是用C#開(kāi)發(fā)的。如果是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，它通常是用Java開(kāi)發(fā)的。如果是高度并行的項(xiàng)目，也可以使用go。所以后

前端用vue后端用什么好？

項(xiàng)目后端語(yǔ)言的選擇與前端語(yǔ)言關(guān)系不大。如果是政府類(lèi)型的項(xiàng)目，則大多是用C#開(kāi)發(fā)的。如果是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，它通常是用Java開(kāi)發(fā)的。如果是高度并行的項(xiàng)目，也可以使用go。所以后端使用什么語(yǔ)言是由業(yè)務(wù)決定的。

為什么感覺(jué)學(xué)校里普遍都教java，而不教Golang、Rust、Node.js這些？

用java教你程序設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)，我們需要掌握編程思想，語(yǔ)言不是關(guān)鍵。

前端工作量大還是后臺(tái)工作量大？

作為一名在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀(guān)一點(diǎn)。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線(xiàn)都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上，一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問(wèn)題，尤其是在一個(gè)大工廠(chǎng)里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰(shuí)有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒(méi)有區(qū)別。但是你要討論的問(wèn)題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對(duì)，比如前端的跨端開(kāi)發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動(dòng)畫(huà)性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫(kù)子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問(wèn)題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場(chǎng)上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰(shuí)也不看不起誰(shuí)，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大

被我們公司的后端大佬說(shuō)你們前端真的沒(méi)什么技術(shù)含量，我該怎么懟回去？

直接回復(fù)：dute正在移動(dòng)磚塊。你還有優(yōu)越感嗎？他們都是敢死隊(duì)。你還在死亡的路上嗎？你覺(jué)得自己優(yōu)越嗎？

Vue被淘汰了嗎？

今天，我剛開(kāi)始了解Vue cli 3.0。我開(kāi)始寫(xiě)一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置?，F(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫(xiě)它vue.config.js文件沒(méi)關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣，它是無(wú)害的。但是如果你配置它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語(yǔ)法糖基本上沒(méi)什么變化。過(guò)去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說(shuō)真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前，我用JQ寫(xiě)作。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫(xiě)了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫(xiě)方法是Vue。。。尤其是組件的編寫(xiě)方式。。。

畢竟，要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟，這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代，而不是DOM操作的時(shí)代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架，JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時(shí)，您可以編寫(xiě)類(lèi)來(lái)繼承嗎？我第一次看到它的時(shí)候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開(kāi)始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺(jué)得太多了。據(jù)說(shuō)好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言……）

使用Vue等框架的首要原因是為了開(kāi)發(fā)效率，還是減少DOM操作的性能損失？

。

前端開(kāi)發(fā)也是如此。實(shí)際上，我們都使用jQuery。它簡(jiǎn)單而粗糙，并且很容易直接操作界面。如果你想實(shí)現(xiàn)任何功能，你會(huì)成功的。但是在項(xiàng)目變得越來(lái)越復(fù)雜之后，這種開(kāi)發(fā)方式會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：代碼組織很低，項(xiàng)目的可維護(hù)性很差，特別是當(dāng)項(xiàng)目中的很多頁(yè)面都有層次關(guān)系時(shí)，很容易混淆自己。

“.現(xiàn)在我們不應(yīng)該把一個(gè)網(wǎng)頁(yè)看作一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，而是一個(gè)以網(wǎng)頁(yè)的形式呈現(xiàn)的應(yīng)用程序。分離數(shù)據(jù)和行為之后，前端開(kāi)發(fā)變得更加清晰，這也是前端開(kāi)發(fā)的一個(gè)重要標(biāo)志。

雖然這些框架使用了虛擬DOM等技術(shù)，但由于抽象合理，開(kāi)發(fā)效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)前端，比直接操作DOM要慢。試想一下，用這兩種方法開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目效率比傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)低0.5%，但是傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)需要的bug是傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)的兩倍。如果你是，你會(huì)選哪一個(gè)？

一直搞不懂vue中的生命周期，怎么才能搞清楚？

Vue的官方網(wǎng)站說(shuō)，“您暫時(shí)不需要了解這些。。。“，我想既然你要用Vue進(jìn)行開(kāi)發(fā)，如果你不完全理解它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你踩到的坑是由它在將來(lái)造成的。最好現(xiàn)在就吃。

主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

1。Vue的生命周期是什么

2。項(xiàng)目中Vue生命周期的執(zhí)行順序

3。Vue中的內(nèi)置方法和Vue生命周期的運(yùn)行順序（方法、計(jì)算、數(shù)據(jù)、監(jiān)視）

4。自建方法的運(yùn)行順序和Vue生命周期，如圖所示

5?？偨Y(jié)

1。Vue的生命周期是什么

Vue的每個(gè)組件都是獨(dú)立的，每個(gè)組件都有自己的生命周期。創(chuàng)建、初始化、裝載、更新和銷(xiāo)毀組件就是所謂的組件生命周期。在組件中，具體的方法有：

beforecreate

created

beforemount

mounted

（

BeforeUpdate

updated

]beforedrostroy

destroyed

對(duì)應(yīng)的中文，就像字面意思一樣，英文差的童鞋可以找翻譯軟件！謝謝您

為什么要用vue、react、angular等SPA框架技術(shù)？

每個(gè)人的理由都不一樣。比如，我擅長(zhǎng)后端、前端特效、CSS控制，甚至函數(shù)重用，這對(duì)我來(lái)說(shuō)都是地獄。有了Vue+組件，我就自由了。一個(gè)人可以從事私人工作，并且做好工作！