股權(quán)結(jié)構(gòu)圖怎么做 美國(guó)和日本占阿里多少股份?
美國(guó)和日本占阿里多少股份?阿里巴巴是一家外資公司。軟銀(日本)和雅虎(美國(guó))分別持有阿里巴巴34.5%和22.6%的股份。由于國(guó)家不允許外資持有在線支付工具,2011年馬云從阿里巴巴集團(tuán)獨(dú)立設(shè)立支付寶
美國(guó)和日本占阿里多少股份?
阿里巴巴是一家外資公司。軟銀(日本)和雅虎(美國(guó))分別持有阿里巴巴34.5%和22.6%的股份。由于國(guó)家不允許外資持有在線支付工具,2011年馬云從阿里巴巴集團(tuán)獨(dú)立設(shè)立支付寶,后來(lái)在支付寶的基礎(chǔ)上建立了螞蟻金服。
成立僅5年的螞蟻金融,經(jīng)過(guò)兩輪a、B融資,先后引進(jìn)了以國(guó)家社?;?、國(guó)家發(fā)展基金、中國(guó)人壽、中國(guó)郵政集團(tuán)為背景的國(guó)有企業(yè)。
從某種程度上說(shuō),螞蟻金融服務(wù)是一家國(guó)有資本控股公司。
日本軟銀和美國(guó)雅虎股權(quán)減少,是不是阿里巴巴合伙人的決策權(quán)更集中了?
控制企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)不在于股份數(shù)量,而在于表決權(quán)的設(shè)置。原來(lái),日本軟銀和美國(guó)雅虎在阿里巴巴的投票權(quán)應(yīng)該由創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)授權(quán),從而形成阿里巴巴后來(lái)在同一股份中的不同權(quán)利。盡管馬云只持有阿里巴巴7%的股份,但他在阿里巴巴擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。因此,除了馬云作為創(chuàng)始人的絕對(duì)權(quán)威外,投票權(quán)的設(shè)置對(duì)大股東的引入起著關(guān)鍵作用。
根據(jù)阿里巴巴過(guò)去提供的信息,日本軟銀和美國(guó)雅虎的股權(quán)不影響阿里巴巴的決策?,F(xiàn)有的阿里巴巴團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)基本上主導(dǎo)了企業(yè)的發(fā)展。對(duì)此,日本軟銀和美國(guó)雅虎的股權(quán)對(duì)阿里的話語(yǔ)權(quán)應(yīng)該影響不大。
阿里并不是唯一一個(gè)以同樣份額但不同權(quán)利的方式建立決策權(quán)的公司。華為和京東擁有相同的股權(quán)結(jié)構(gòu)。華為任正非只持有華為1.4%的股份,但這絲毫不影響任正非在華為的話語(yǔ)權(quán)。劉強(qiáng)東只持有京東15.5%的股份,但劉強(qiáng)東擁有超過(guò)70%的投票權(quán),這是絕對(duì)的承諾。
在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,傳統(tǒng)的通過(guò)持股直接或間接控制企業(yè)的方式發(fā)生了變化。在股權(quán)不斷稀釋的情況下,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)對(duì)企業(yè)擁有多大的決策權(quán),關(guān)鍵在于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)和投資者如何就投票權(quán)達(dá)成一致。
自從日本政府宣布全面禁止華為后,一些網(wǎng)民開(kāi)始關(guān)注阿里巴巴股權(quán)結(jié)構(gòu),這是為什么?
自從日本政府拒絕收購(gòu)華為后,軟銀集團(tuán)一直遵循日本政府的做法,計(jì)劃用愛(ài)立信取代華為。
作為中國(guó)最成功的企業(yè)之一,華為創(chuàng)始人任正非是一個(gè)真正的中國(guó)人,華為的股東結(jié)構(gòu)完全由中國(guó)人控制。與阿里巴巴不同的是,阿里巴巴的大部分股份并不在馬云手中,其中日本軟銀集團(tuán)占多數(shù)??梢哉f(shuō),軟銀集團(tuán)從阿里巴巴身上賺了不少錢。
作為一家賺中國(guó)錢、砸中國(guó)鍋的企業(yè),很多愛(ài)國(guó)者非常憤怒,希望抵制軟銀集團(tuán)。但從法律角度看,我國(guó)也鼓勵(lì)外商投資。軟銀集團(tuán)敢于在馬云倒臺(tái)的時(shí)候投資馬云,國(guó)內(nèi)很多大亨也不敢。這說(shuō)明軟銀集團(tuán)很有見(jiàn)地。與其在這里查他在阿里巴巴的股份,不如努力成長(zhǎng),努力超越,為國(guó)爭(zhēng)光,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)力量。