為什么復(fù)制構(gòu)造函數(shù)的形參必須是一個引用？使用引用參數(shù)復(fù)制構(gòu)造函數(shù)的一個重要原因是避免遞歸調(diào)用！從語言規(guī)范的角度來看，這只是一種規(guī)則。例如&B=a表示B是對a的引用。從邏輯角度看，參數(shù)的傳遞本身就

為什么復(fù)制構(gòu)造函數(shù)的形參必須是一個引用？

使用引用參數(shù)復(fù)制構(gòu)造函數(shù)的一個重要原因是避免遞歸調(diào)用！從語言規(guī)范的角度來看，這只是一種規(guī)則。例如&B=a表示B是對a的引用。從邏輯角度看，參數(shù)的傳遞本身就是一個副本。如果不使用引用類型，則當(dāng)復(fù)制構(gòu)造函數(shù)傳遞參數(shù)時將調(diào)用復(fù)制構(gòu)造函數(shù)，從而導(dǎo)致遞歸調(diào)用。因此，它是通過引用類型傳遞的。

為什么復(fù)制構(gòu)造函數(shù)的形參必須是一個引用？

復(fù)制構(gòu)造函數(shù)實際上是一個函數(shù)。如果將參數(shù)定義為類型而不是類型引用，它將首先調(diào)用該類型的復(fù)制構(gòu)造函數(shù)并重構(gòu)一個新實例，就像下面的示例類MyClass一樣。這是一個簡單的類{}int fun（MyClass a）//這是一個函數(shù)。調(diào)用時，編譯器會自動調(diào)用MyClass類型的構(gòu)造函數(shù)，并重新實例化MyClass int fun（MyClass&；AMPA）//此函數(shù)不會調(diào)用MyClass類型的構(gòu)造函數(shù)，只需傳遞一個指針~現(xiàn)在回到您的問題，賦值構(gòu)造函數(shù)也是一種構(gòu)造函數(shù)，你給它一個非引用、非指針的參數(shù)，它會調(diào)用這種類型的構(gòu)造函數(shù)，這很好~一個函數(shù)不斷地調(diào)用自己，這樣它就不會出錯，就不會堆棧溢出了，是嗎？簡單來說，事情是這樣的：intfun（MyClass a）{fun（a）}//你認(rèn)為這個函數(shù)有一天會結(jié)束嗎？

為什么定義了復(fù)制構(gòu)造函數(shù)就必須定義默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)？

此語句不正確。你正在仔細(xì)閱讀這本書。如果是這樣寫的，那就錯了。

我認(rèn)為是不同的對象構(gòu)造方法。默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)是無參數(shù)構(gòu)造，復(fù)制構(gòu)造函數(shù)使用自己類型的對象

如果關(guān)系復(fù)制構(gòu)造函數(shù)需要一個對象，則該對象可以與其他構(gòu)造函數(shù)一起構(gòu)造。當(dāng)然，它可能是默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)或其他構(gòu)造函數(shù)

復(fù)制構(gòu)造函數(shù)是構(gòu)造函數(shù)的子集嗎？你說得對。復(fù)制構(gòu)造函數(shù)是一個構(gòu)造函數(shù)。如果您提供這個，系統(tǒng)將不會提供默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)。

我覺得這句話應(yīng)該說，如果一個類定義了一個復(fù)制構(gòu)造函數(shù)，那么它應(yīng)該（應(yīng)該，不應(yīng)該）定義另一個構(gòu)造函數(shù)（不一定是默認(rèn)的），不定義是可以的，但是在那種情況下，這個類不能構(gòu)造對象，不能實例化，這樣的類是沒有意義的，呵呵。