李小龍擊敗跆拳道冠軍，空手道冠軍，泰拳拳王，獲兩次武術(shù)比賽冠軍，這些戰(zhàn)績是真的嗎？首先，李小龍沒有留下任何實戰(zhàn)視頻，這是不能否認(rèn)的。其次，當(dāng)李小龍不是功夫巨星時，他在美國開了一所武術(shù)學(xué)校。在他職業(yè)生涯

李小龍擊敗跆拳道冠軍，空手道冠軍，泰拳拳王，獲兩次武術(shù)比賽冠軍，這些戰(zhàn)績是真的嗎？

首先，李小龍沒有留下任何實戰(zhàn)視頻，這是不能否認(rèn)的。其次，當(dāng)李小龍不是功夫巨星時，他在美國開了一所武術(shù)學(xué)校。在他職業(yè)生涯的巔峰時期，世界空手道冠軍查克·諾里斯、羅伯托和喬·劉易斯都去崇拜李小龍作為他們的老師。這也是不可否認(rèn)的。1970年8月16日美國最有影響力的報紙之一《華盛頓星報》發(fā)表的采訪文章就是確鑿的證據(jù)。原文甚至提到李小龍的訓(xùn)練這三位世界冠軍就像大人訓(xùn)練孩子一樣。然而，李小龍死后，三人之一的諾里斯為了面子而改口，李小龍只是互相學(xué)習(xí)，這成為龍黑深信不疑的“鐵證”。我不知道李小龍在實戰(zhàn)中是否強壯。我只知道，職業(yè)拳擊世界冠軍在拳擊場上為冠軍而戰(zhàn)的時候，不能有一種悠閑的心情。他不愿意被這樣的人教導(dǎo)。

你覺得李小龍能打得過柳海龍嗎？

很多人認(rèn)為，當(dāng)規(guī)則放松時，李小龍是無敵的。這完全是業(yè)余愛好。規(guī)則是用來限制強者和保護(hù)弱者的。如果有規(guī)則，他們就不是對手。如果沒有規(guī)則，他們的損失會更快更慘。別用踢胯部這種骯臟的把戲。你認(rèn)為這是必殺技嗎？泰森的每一拳都是致命一擊。很容易看出是高是低。再說了，你會放開規(guī)矩的，不是嗎？你會成為一個混蛋，是嗎？只是規(guī)則不允許人們打架。并不是說人們不能戰(zhàn)斗。這個邏輯就像說，擅長自由泳的孫楊不會游泳。

很多人認(rèn)為，規(guī)則放寬了，李小龍就立于不敗之地了。這完全是業(yè)余愛好。規(guī)則是用來限制強者和保護(hù)弱者的。如果有規(guī)則，他們就不是對手。如果沒有規(guī)則，他們的損失會更快更慘。別用踢胯部這種骯臟的把戲。你認(rèn)為這是必殺技嗎？泰森的每一拳都是致命一擊。很容易看出是高是低。再說了，你會放開規(guī)矩的，不是嗎？你會成為一個混蛋，是嗎？只是規(guī)則不允許人們打架。并不是說人們不能戰(zhàn)斗。這個邏輯就像說競走者不能跑。

不要用任何“街頭斗毆”來吹噓。這是最不值錢的。如果能玩職業(yè)游戲，誰還在街上打架？任何職業(yè)玩家都有血腥街頭的實力，但沒有街頭格斗高手敢進(jìn)入擂臺。別以為泰森自從參加比賽后就沒在街上打架過。你覺得達(dá)馬托是怎么發(fā)現(xiàn)泰森的戰(zhàn)斗天賦的？

不要小看拳擊。拳擊技術(shù)非常單一，但當(dāng)你在街上打斗時，拳擊和摔跤是最實用的技術(shù)。泰拳不太管用。別以為李小龍學(xué)過空手道腿法，很好用。有這么大的差距，它不傷害或癢踢泰森。但你認(rèn)為泰森能在李小龍身上折斷幾根肋骨嗎？

不要說“只要李小龍不被泰森擊中頭部，他就沒事”?？磥砟銓θ瓝舻耐σ粺o所知。和柯一樣，更痛苦。

不要再吹像李小龍和阿里這樣的克羅地亞龍迷的唱片了。胡說八道。你明白嗎？像“一拳400磅等于阿里”、“側(cè)踢1600磅”、“俯臥撐做幾千個兩指俯臥撐能做200個”之類的都是胡說八道。