騰訊云使用的是openstack嗎？不，騰訊云開發(fā)了自己的虛擬服務(wù)器平臺(tái)。作為一個(gè)虛擬服務(wù)器提供商，他們不能使用openstack，因?yàn)樗麄儾荒?00%地控制它，如果出了問題，那可能是災(zāi)難性的讓我們首

騰訊云使用的是openstack嗎？

不，騰訊云開發(fā)了自己的虛擬服務(wù)器平臺(tái)。作為一個(gè)虛擬服務(wù)器提供商，他們不能使用openstack，因?yàn)樗麄儾荒?00%地控制它，如果出了問題，那可能是災(zāi)難性的

讓我們首先得出結(jié)論，騰訊云不是基于openstack的。騰訊有一個(gè)同樣基于openstack的私有云解決方案。另一個(gè)tstack是自主開發(fā)的。

目前華為云是基于openstack的公共云。

金山云一開始也是基于openstack的，但是隨著功能的不斷完善，已經(jīng)逐漸偏離了openstack的公共版本，預(yù)計(jì)華為云也會(huì)這樣做。

據(jù)說京東云也使用openstack。據(jù)估計(jì)，隨著迭代的進(jìn)行，它將面目全非。

公共云是一個(gè)大盒子，需要不斷添加新功能。這與openstack的定位不同。

另外，中國其他公共云主要是自主開發(fā)的。比如阿里云從Xen開始研發(fā)，現(xiàn)在也在super KVM上遷移。

云計(jì)算和青云都是自主開發(fā)的。

微軟云當(dāng)然使用自己的解決方案。

AWS在開始構(gòu)建云時(shí)沒有openstack，現(xiàn)在它也在從Xen遷移到KVM。

IBM cloud收購了softlayer，它也早于openstack。

谷歌云應(yīng)該直接把內(nèi)部成果帶出來，這也是自我研究。

騰訊云是基于openstack嗎？

應(yīng)該說，國內(nèi)很多云計(jì)算平臺(tái)都是建立在自己的技術(shù)之上，而不是openstack。特別是公有云主要是自主開發(fā)，包括阿里云、云計(jì)算、青云。騰訊云是個(gè)例外。它是基于openstack的，但是它也進(jìn)行了大量的定制。事實(shí)上，openstack是作為AWS的一個(gè)基準(zhǔn)而誕生的，但后來它在公共云市場并不好，而是在私有云市場發(fā)展得很好。

國內(nèi)的云計(jì)算平臺(tái)中，有沒有依靠自身技術(shù)，而不是依靠OpenStack搭建的？

阿里巴巴和騰訊的公有云使用他們自己的云計(jì)算技術(shù)，而不是OpenStack，所以他們不太可能成為OpenStack基金會(huì)的黃金成員。當(dāng)然，騰訊的私有云正在考慮使用openstack，未來可能會(huì)在社區(qū)中做出努力。如果你有興趣，可以關(guān)注我的標(biāo)題：未知宇宙。

請問三大運(yùn)營商都成了OpenStack基金會(huì)黃金會(huì)員，為什么阿里云、騰訊云不是？

對于企業(yè)用戶來說，數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中最大的挑戰(zhàn)就是技術(shù)問題。由于企業(yè)基礎(chǔ)能力薄弱，內(nèi)部數(shù)據(jù)整合不足，無法打通商品數(shù)據(jù)、服務(wù)數(shù)據(jù)和會(huì)員數(shù)據(jù)。

通過產(chǎn)品技術(shù)和數(shù)據(jù)能力的整合，并以數(shù)字化的形式，將核心能力沉淀在中間平臺(tái)上，減少重復(fù)建設(shè)，使企業(yè)具備快速創(chuàng)新的能力。

不僅提高了數(shù)字化改造的效率，而且降低了企業(yè)的成本。

部分科目計(jì)算效率提高30倍，網(wǎng)站訂單總額達(dá)到3.8億元。

這是業(yè)界對阿里云數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力的認(rèn)可。

國內(nèi)主流的公有云服務(wù)商，華為云，阿里云，騰訊云，哪家更適合企業(yè)級用戶？

作為IT行業(yè)從業(yè)者，讓我來回答這個(gè)問題。

首先，個(gè)人電腦和各種個(gè)人智能終端設(shè)備（手機(jī)等）不會(huì)參與云計(jì)算服務(wù)。個(gè)人電腦將只接受云計(jì)算提供的服務(wù)，不會(huì)為云計(jì)算平臺(tái)提供自己的計(jì)算能力。

云計(jì)算的簡單理解是通過互聯(lián)網(wǎng)為用戶提供各種服務(wù)，因此云計(jì)算的核心是為用戶輸出服務(wù)，包括計(jì)算資源服務(wù)、存儲(chǔ)資源服務(wù)和連接其他資源的服務(wù)。目前，云計(jì)算正從IAAs覆蓋到PAAS和SaaS。未來，PAAS和SaaS領(lǐng)域?qū)⑨尫鸥嗟陌l(fā)展機(jī)會(huì)，云計(jì)算將不僅以低成本吸引用戶。

從云計(jì)算架構(gòu)來看，數(shù)據(jù)中心是云計(jì)算平臺(tái)的背后，數(shù)據(jù)中心是一個(gè)巨大的資源儲(chǔ)備中心，其中最重要的資源是計(jì)算資源和存儲(chǔ)資源。因此，云計(jì)算本身的計(jì)算能力和存儲(chǔ)能力是非常強(qiáng)大的，它不需要用戶的計(jì)算能力來參與中間的云計(jì)算系統(tǒng)。云計(jì)算平臺(tái)通過虛擬化技術(shù)動(dòng)態(tài)管理數(shù)據(jù)中心的各種資源，滿足用戶的動(dòng)態(tài)需求，這是云計(jì)算的一個(gè)重要優(yōu)勢。

雖然云計(jì)算本身并不需要用戶的計(jì)算能力，但在5g時(shí)代，用戶的終端設(shè)備可以參與邊緣計(jì)算，這將提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行效率，“云邊緣”模式也將是未來的發(fā)展方向之一。雖然用戶可以為邊緣計(jì)算提供一定的計(jì)算能力支持，但目前的邊緣計(jì)算設(shè)計(jì)幾乎沒有考慮允許用戶的終端設(shè)備參與計(jì)算能力服務(wù)。一方面，用戶的終端設(shè)備不能進(jìn)行穩(wěn)定的計(jì)算能力輸出，另一方面，用戶的終端設(shè)備也不會(huì)有強(qiáng)大的計(jì)算能力。

個(gè)人電腦是不是云計(jì)算的一部分？為什么？

事實(shí)上，這不是我第一次聽到這樣的問題。目前，阿里巴巴云已穩(wěn)居中國云計(jì)算市場之首。與華為云相比，還有很長的路要走。這些差異一時(shí)不能縮短。畢竟，原因是多方面的。

首先，阿里云相對于國內(nèi)眾多云計(jì)算企業(yè)具有先發(fā)優(yōu)勢。他們這么早就開始工作了，現(xiàn)在還在努力工作。他們肯定會(huì)在技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)方面領(lǐng)先于其他人。

我不知道你是否還記得十年前在深圳的那次會(huì)議。三位bat所有者都談到了他們對云計(jì)算的想法。只有馬云認(rèn)為云計(jì)算是阿里巴巴的未來，必須要做。從那時(shí)起，阿里巴巴云的領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)確立?，F(xiàn)在你可以看到結(jié)果了。

其次，阿里云一直堅(jiān)持開發(fā)自己的云計(jì)算操作系統(tǒng)，而騰訊和華為云都是基于openstack構(gòu)建的云計(jì)算平臺(tái)，這并不意味著使用開源是不好的，但業(yè)內(nèi)人士都知道，隨著openstack的長期使用，其弱點(diǎn)正在變得越來越明顯越來越明顯，許多制造商已經(jīng)放棄使用它?？梢哉f，缺乏自主研發(fā)的云計(jì)算操作系統(tǒng)也影響了華為的云服務(wù)質(zhì)量和用戶體驗(yàn)。

因此，IDC最近發(fā)布的《2018年中國云計(jì)算市場調(diào)查報(bào)告》顯示，阿里巴巴云的份額遙遙領(lǐng)先，占據(jù)了國內(nèi)云計(jì)算市場份額的一半，而華為只占據(jù)了很小的一部分。

這種感覺就像課堂上的學(xué)生一樣。當(dāng)然，你不能因?yàn)槠渌麑W(xué)生和第一個(gè)學(xué)生有很大的差距就讓其他人放棄。不用再學(xué)了。我相信華為的云服務(wù)會(huì)慢慢發(fā)展，但是華為和阿里云之間總是有一定的差距。