為什么快速排序比堆排序快呢？首先，快速調(diào)度最適合對完全隨機的數(shù)據(jù)進(jìn)行排序。此時，沒有退化（只要不是非常差，也可以隨機選取主成分來避免退化）。第二，雖然這三種算法的漸近運行時間是O（nlgn），但隱藏在

為什么快速排序比堆排序快呢？

首先，快速調(diào)度最適合對完全隨機的數(shù)據(jù)進(jìn)行排序。此時，沒有退化（只要不是非常差，也可以隨機選取主成分來避免退化）。第二，雖然這三種算法的漸近運行時間是O（nlgn），但隱藏在O中的系數(shù)快置換是最小的。第三，fast行和heap行已經(jīng)就位，這在運行時需要額外的內(nèi)存開銷。因此，F(xiàn)PL的整體性能是最穩(wěn)定的，也是工業(yè)上應(yīng)用最廣泛的一種。

堆排序，歸并排序，快速排序的比較，到底誰快？

我測試的平均排序時間是：數(shù)據(jù)是一個隨機整數(shù)，時間單位是秒

數(shù)據(jù)規(guī)?？焖倥判蚝喜⑴判蛳柵判蚨雅判騗1000萬0.75 1.22 1.77 3.57

5000萬3.78 6.29 9.48 26.54

100萬7.65 13.06 18.79 61.31

堆排序最差。

這是一個算法障礙。不可能。因為每次取最大值并與堆底部的數(shù)據(jù)（表示為x）交換時，都可以重新篩選堆并調(diào)整堆頂部的x。很有可能您仍會將其調(diào)整到堆的底部（堆底部的x顯然是一個小數(shù)字，僅在底部），然后將其與堆頂部的最大值交換并再次調(diào)整。

從上面可以看出，堆排序做了很多無用的工作。

在快速排序、堆排序、歸并排序中，什么排序是穩(wěn)定的？

對同一個基本有序的待排序列分別進(jìn)行堆排序、快速排序和冒泡排序？

它是冒泡排序、冒泡排序、快速排序、堆排序性能比較與排序方法比較次數(shù)移動次數(shù)穩(wěn)定性輔助空間最佳最差最佳最差冒泡排序n n^20 n^2是1 1快速排序nlogn^2 logn n no logn堆排序nlogn nlogn no 1 1。當(dāng)要排序的序列基本上是有序的時，冒泡排序是最佳情況，快速排序是最差情況，堆排序是最佳和最差情況。所以答案是氣泡排序。