沃爾沃v40和雷克薩斯ct200h怎么選，ct的安全性怎么樣？讓我們從安全開始。沃爾沃V40在2013年的歐洲e-ncap碰撞測試中打破了記錄，并獲得了五星評級的最高分?jǐn)?shù)，更不用說它的安全性了。雷克薩

沃爾沃v40和雷克薩斯ct200h怎么選，ct的安全性怎么樣？

讓我們從安全開始。

沃爾沃V40在2013年的歐洲e-ncap碰撞測試中打破了記錄，并獲得了五星評級的最高分?jǐn)?shù)，更不用說它的安全性了。

雷克薩斯ct200h的主被動安全配置雖然不如V40，但并不意味著不安全，買不到。雷克薩斯ct200h在同一機構(gòu)的碰撞測試中也獲得了五星評級，但雷克薩斯ct200h給前排駕駛者的保護(hù)“仍有改進(jìn)的空間”。

讓我們談?wù)勅绾芜x擇。

沃爾沃V40和雷克薩斯ct200h是緊湊型掀背車，個性十足。它們有一流的外觀設(shè)計，非常耐用。適合不喜歡隨大流的消費者，尤其適合都市男女。

從最大特點來看，兩款車各有優(yōu)勢。沃爾沃在內(nèi)飾材料的優(yōu)異安全性和環(huán)保性方面有很強的實力，而萊車則在可靠性和經(jīng)濟(jì)性方面有著更好的表現(xiàn)。

如果你過敏，選擇沃爾沃V40。沃爾沃進(jìn)口車的空氣質(zhì)量是眾所周知的，也是眾多機構(gòu)或媒體檢驗的領(lǐng)頭羊。

您不認(rèn)為安全是選車的重要指標(biāo)。別以為如果你選擇沃爾沃，你的駕駛技術(shù)差也沒關(guān)系。不管你是否隨意開車。記住，任何超過100碼的車一旦發(fā)生事故，任何安全技術(shù)和配置都無濟(jì)于事。

如果你是環(huán)保主義者，選擇雷克薩斯。豐田和雷克薩斯擁有最可靠的混合動力技術(shù)和聲譽。而且，雷克薩斯提供的6年15萬公里質(zhì)保讓人們對這款車的使用充滿信心，也能為用戶節(jié)省成本。

不過，雷克薩斯ct200h雖然油耗較低，但其市場價格卻高于沃爾沃。較高的部分不能用五年的駕駛時間來抵消。因此，從綜合汽車擁有成本的角度來看，沃爾沃是一個理性的選擇。

從品牌角度看，雷克薩斯是一個可以與BBA抗衡的豪華品牌，而沃爾沃則低一級，只能屬于二級豪華品牌。如果你更注重品牌標(biāo)識，那就選擇雷霆汽車吧。

完畢。歡迎收看我們的頭條新聞：新車新技術(shù)

CT的本質(zhì)是X射線，X射線能產(chǎn)生電離效應(yīng)，能引起人體生物學(xué)的改變，也就是生物效應(yīng)，偶爾一兩次CT對孩子不會有很大影響，因為輻射需要積累到一定程度才能產(chǎn)生生物效應(yīng)。X射線對皮膚、性腺、甲狀腺和晶狀體敏感。以上部位應(yīng)加以保護(hù)，以其它影像學(xué)檢查代替CT檢查。

小孩連續(xù)做ct要不要緊？

CT適合一年幾次？問題是，如果沒有必要做一次CT，那么做一次CT是不合適的。如果有必要，一年做幾次CT也是合適的。問題的關(guān)鍵不在于做CT是否合適，而在于是否需要做CT。做CT肯定是疾病診斷或隨訪的需要，否則，誰會和CT無關(guān)呢？

有些人總是擔(dān)心CT輻射，認(rèn)為它會致癌。事實上，CT檢查對疾病的診斷具有低輻射性。在安全范圍內(nèi)，只要是正常檢查，就不必?fù)?dān)心所謂的癌癥問題。但每件事都有一定的程度，結(jié)束后就不能工作了。睡得太多不好，吃得太多也不好。再說，CT畢竟還有輻射。過多的CT檢查也可能增加風(fēng)險。但如果需要多次做CT，又沒有其他檢查選擇，比如磁共振或B超，肺部影像主要是X光或CT，還有放射檢查手段。如果你不去做，后果可能更嚴(yán)重，那你當(dāng)然要去做。很多事情的選擇都是權(quán)衡利弊，更不用說X光檢查，甚至治療，比如癌癥的放射劑量，X光和CT檢查對疾病都是無足輕重的，但它是疾病治療的需要，就像化療一樣。當(dāng)然，也有副作用。但如果治療需要化療，沒有其他替代手段（現(xiàn)在一些腫瘤已經(jīng)有了靶向藥物和免疫治療，化療的價值正在下降），當(dāng)然還是需要化療的。你以為，不化療，后果會更嚴(yán)重。

有時疾病的診斷和隨訪需要在短時間內(nèi)做幾次CT，比如一兩個月做兩三次CT，有時甚至半年或幾天，有時一年做幾次CT，這是完全有可能的，但是CT做了幾十年這么頻繁，基本上不是這樣。一句話，我們應(yīng)該做我們應(yīng)該做的，而不是做我們不應(yīng)該做的。