神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)過擬合的表現(xiàn) 深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是否夸張地過擬合了?
深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是否夸張地過擬合了?這不可能是一樣的。1. 過度裝配可分為許多情況。一是現(xiàn)在的情況太多了。這種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能對(duì)許多情況給出正確的答案。即使它是過度安裝,你也無法證明它。此外,即使它能工作和排氣
深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是否夸張地過擬合了?
這不可能是一樣的。
1. 過度裝配可分為許多情況。一是現(xiàn)在的情況太多了。這種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能對(duì)許多情況給出正確的答案。即使它是過度安裝,你也無法證明它。此外,即使它能工作和排氣,也沒有壞處。
2. 是否過擬合與我們的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和訓(xùn)練集有關(guān)。當(dāng)二者的組合過擬合時(shí),它在訓(xùn)練集上運(yùn)行良好,在驗(yàn)證集上也會(huì)出現(xiàn)問題?,F(xiàn)在有一些方法可以對(duì)訓(xùn)練集的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理、多次輸入和多次訓(xùn)練。
3. 目前,過度擬合的問題是不可避免的。培訓(xùn)本身就是一種適應(yīng)過程。如果未來在數(shù)學(xué)原理或應(yīng)用這方面有質(zhì)的突破,可能有解決的機(jī)會(huì)。
既然使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也可以解決分類問題,那SVM、決策樹這些算法還有什么意義呢?
這取決于數(shù)據(jù)量和樣本數(shù)。不同的樣本數(shù)和特征數(shù)據(jù)適合不同的算法。像神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這樣的深度學(xué)習(xí)算法需要訓(xùn)練大量的數(shù)據(jù)集來建立更好的預(yù)測模型。許多大型互聯(lián)網(wǎng)公司更喜歡深度學(xué)習(xí)算法,因?yàn)樗麄儷@得的用戶數(shù)據(jù)是數(shù)以億計(jì)的海量數(shù)據(jù),這更適合于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等深度學(xué)習(xí)算法。
如果樣本數(shù)量較少,則更適合使用SVM、決策樹和其他機(jī)器學(xué)習(xí)算法。如果你有一個(gè)大的數(shù)據(jù)集,你可以考慮使用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和其他深度學(xué)習(xí)算法。
以下是一個(gè)圖表,用于說明根據(jù)樣本數(shù)量和數(shù)據(jù)集大小選擇的任何機(jī)器學(xué)習(xí)算法。
如果你認(rèn)為它對(duì)你有幫助,你可以多表揚(yáng),也可以關(guān)注它。謝謝您!