StringBuffer的"append"和String的" "用來(lái)連接字符串哪個(gè)好些？一旦字符串被分配或?qū)嵗?，就不能更改。如果給定一個(gè)新值，內(nèi)存地址將被重新打開(kāi)存儲(chǔ)

StringBuffer的"append"和String的" "用來(lái)連接字符串哪個(gè)好些？

一旦字符串被分配或?qū)嵗?，就不能更改。如果給定一個(gè)新值，內(nèi)存地址將被重新打開(kāi)存儲(chǔ)。當(dāng)StringBuffer類(lèi)使用append和insert等方法更改字符串值時(shí)，它只對(duì)原始對(duì)象的內(nèi)存地址進(jìn)行連續(xù)操作，從而降低了資源成本。因此，我們得出結(jié)論：當(dāng)您需要頻繁修改字符串時(shí)，應(yīng)該先創(chuàng)建一個(gè)StringBuffer類(lèi)對(duì)象進(jìn)行操作，然后將最終結(jié)果轉(zhuǎn)換成string類(lèi)對(duì)象進(jìn)行返回，這樣效率會(huì)更高。

StringBuilder的append方法和String String的區(qū)別？

StringBuilder和StringBuffer。字符串存儲(chǔ)在char[]中，char[]存儲(chǔ)在堆中。

StringBuilder和StringBuffer的附件將string對(duì)象中的char[]字符直接復(fù)制到StringBuilder和StringBuffer的char[]中，與每次創(chuàng)建一個(gè)新的string對(duì)象并打開(kāi)一段新的內(nèi)存相比，效率更高。當(dāng)然，當(dāng)StringBuilder和StringBuffer的char[]長(zhǎng)度不夠時(shí)，會(huì)打開(kāi)一段新的內(nèi)存。此外，StringBuffer是線程安全的，而StringBuilder不是。