小米加入小程序混戰(zhàn)，能贏過微信的小程序嗎？首先，我們要知道，小程序不僅僅是微信的專利。因此，預(yù)計(jì)其他國家將發(fā)展自己的小項(xiàng)目。每個(gè)市場不可能只有一個(gè)企業(yè)。因此，阿里和小米參與小項(xiàng)目也就不足為奇了。不過，

小米加入小程序混戰(zhàn)，能贏過微信的小程序嗎？

首先，我們要知道，小程序不僅僅是微信的專利。因此，預(yù)計(jì)其他國家將發(fā)展自己的小項(xiàng)目。每個(gè)市場不可能只有一個(gè)企業(yè)。因此，阿里和小米參與小項(xiàng)目也就不足為奇了。

不過，說到小米和騰訊之間的競爭。這不是第一次了。上一次，最大的問題是米聊和微信的用戶糾紛。雖然通過微信引入QQ用戶贏得了這場戰(zhàn)役，但QQ用戶的保留率和粘性也有所下降。

這一次，小米的手又要看雙方的耐力了。微信現(xiàn)在是中國最常用的社交工具。要想趕上，需要付出很大的努力?，F(xiàn)在微信小程序的開發(fā)非常方便，有“在線”天語網(wǎng)“制作一個(gè)好看又好用的小程序只需要10分鐘，可以直接在微信上使用，而小米的小程序還需要觀望。

小程序到底適合什么場景、適合做什么服務(wù)？

基于社會關(guān)系和效率工具，不適合大而繁瑣的服務(wù)。

小節(jié)目是依托微信平臺產(chǎn)生的，與其他平臺不同的是基于社交關(guān)系。你什么意思？例如，如果一圈人需要交流，他們可以直接建立一個(gè)聊天組。如果這群人在這個(gè)聊天群中需要實(shí)現(xiàn)的事情/服務(wù)數(shù)量不斷增加，簡單的手工處理已經(jīng)成為一件乏味的事情，那么他們自然需要一些東西來為這群人服務(wù)。例如，一群體育迷制作了一個(gè)小程序，可以漂浮在聊天窗口上玩游戲，一邊看游戲一邊評論。

效率是指人工工作的成本，這是繁瑣和無法實(shí)現(xiàn)的，并且不需要花費(fèi)特殊的應(yīng)用程序。這個(gè)費(fèi)用一方面可以參考商家，另一方面也可以參考用戶安裝和打開它的費(fèi)用。例如，摩比自行車只是一個(gè)簡單的過程，打開代碼掃描自行車最終付款，并沒有很多其他附加功能。如果可以在現(xiàn)有的微信應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)，而且流程也非常順暢，那么用戶當(dāng)然不需要下一個(gè)Moby bike app；比如，一些沒有資源的線下農(nóng)村商戶可以簡單的將自己的農(nóng)產(chǎn)品圖片上傳和定價(jià)，他們不具備媒體運(yùn)營能力或者其他支持，他們經(jīng)營的是淘寶網(wǎng)店或網(wǎng)站等，如果錯(cuò)過了這個(gè)流量入口，他們的其他地址可能留不住那么多客戶，很容易被遺忘；再如，一些不經(jīng)常點(diǎn)外賣的人突然想吃金拱，而想吃外賣，不浪費(fèi)流量和時(shí)間下載app即可吃，當(dāng)然，他們覺得還好。

這些小需求點(diǎn)（或服務(wù)低頻需求），基于社會關(guān)系的新群體，沒有太多的操作能力，非常適合小項(xiàng)目。

一個(gè)7人的iOS開發(fā)團(tuán)隊(duì)竟然三個(gè)月左右才能兼職完成像微信類的社交軟件項(xiàng)目，難道都是這樣？

做一個(gè)百度你想不到10天，不是一個(gè)頁面