數組首地址的問題？如果a是一維數組名，我們知道*a是a[0]，即*（arr 0）。因為a是數組的第一個地址，*a是第一個地址引用的元素，這是數組的第一個元素。同樣，當a是二維數組名時，*a也取a的第一

數組首地址的問題？

如果a是一維數組名，我們知道*a是a[0]，即*（arr 0）。因為a是數組的第一個地址，*a是第一個地址引用的元素，這是數組的第一個元素。同樣，當a是二維數組名時，*a也取a的第一個元素，但此時a引用的元素是一維數組，所以實際上a引用的元素是一維數組的第一個地址。二維數組a，a是數組地址，指向行；有一個等價關系a[i]=*（a i）a[i]指向列，而&A[i]指向行。你可以把*和&看作是相反的：a指向一行，*（ai）指向一列，*（*（a I）j）根據a[3][4]的例子，相當于a[I][j]：三行四列數組a可以理解為由三個一維數組a[0][0]a[0][1]a[0][2]a[0][3]//第一行a[0][0]a[1][0]a[1][1]a[1][2]a[1][3]//第二行a[1][0]a[2]構成的二維數組[0]a[2][2]a[2][3]//第三行a[2][（數組包含四個元素），*a是a[0]，a[0]是第一行地址，是第一個數組的第一個地址。*（ai）是a[I]，它是第I行的第一個地址。如果將a定義為字符數組，將*a（即第一行的第一個地址）輸出到0000，然后將*（a1）輸出到0004而不是0001，則可以說a是指向一維數組的指針。

C語言中數組arr和 &arr對應的地址為什么一樣？

這對我來說太難了！然而，我們發(fā)現指針可能不容易理解。例如，long a=1和int a=1的值是相同的。amparr的函數有點像long to int。ARR address是整個數組的地址&；ARR是第一個數字的地址。兩者雖然價值相同，但意義不同。操作arr和&；arr的結果也不同。

希望對您有所幫助！