openstack和kvm什么關系？Openstack支持幾乎所有的虛擬化管理程序，無論是開源（Xen和KVM）還是供應商（Hyper-V和VMware）。但在過去，openstack是基于KVM開發(fā)

openstack和kvm什么關系？

Openstack支持幾乎所有的虛擬化管理程序，無論是開源（Xen和KVM）還是供應商（Hyper-V和VMware）。但在過去，openstack是基于KVM開發(fā)的，KVM常常成為默認的hypervisor。兩者使用相同的開源概念和開發(fā)方法。目前，大多數(shù)企業(yè)用戶在IT環(huán)境中使用多個虛擬化軟件，其中一半的用戶選擇開源產(chǎn)品作為高性價比的虛擬化替代品。IDC報告說，openstack是KVM增長的巨大機會。Openstack是一個云計算平臺，具有巨大的行業(yè)開發(fā)能力和動態(tài)社區(qū)。95%的openstack平臺由KVM驅動。因此，隨著openstack的增長，KVM也會相應增長。

openstack和vmware，kvm有哪些本質區(qū)別？

1、VMware和KVM是并行產(chǎn)品；

2、VMware商用產(chǎn)品，KVM開源；

3、豐富使用VMware，技術使用KVM；在市場占有率方面，VMware是絕對領先的，沒有人出對

4、openstack是基于VMware和KVM的

首先，騰訊云并非基于openstack。騰訊有一個私有云解決方案，與捷訊航運合作，捷訊航運也基于openstack。另一個tstack是自主開發(fā)的。

目前華為云是基于openstack的公共云。

金山云一開始也是基于openstack的，但是隨著功能的不斷完善，已經(jīng)逐漸偏離了openstack的公共版本，預計華為云也會這樣做。

據(jù)說京東云也使用openstack。據(jù)估計，隨著迭代的進行，它將面目全非。

公共云是一個大盒子，需要不斷添加新功能。這與openstack的定位不同。

另外，中國其他公共云主要是自主開發(fā)的。比如阿里云從Xen開始研發(fā)，現(xiàn)在也在super KVM上遷移。

云計算和青云都是自主開發(fā)的。

微軟云當然使用自己的解決方案。

AWS在開始構建云時沒有openstack，現(xiàn)在它也在從Xen遷移到KVM。

IBM cloud收購了softlayer，它也早于openstack。

谷歌云應該直接把內部成果帶出來，這也是自我研究。

騰訊云是基于openstack嗎？

ovirt的宗旨是提供一套符合市場規(guī)范的KVM虛擬化管理軟件，并盡可能地開發(fā)和利用KVM的特性。相對而言，作為red hat的IAAs項目，open stack比ovirt更有名，兩者的功能也是重復的。因此，很多人都有疑問：紅帽會不會因為這兩個功能的重復而保持開放堆棧而放棄奧維特。答案是否定的，原因如下：1。這兩個目的是不同的：ovirt是用于KVM的。雖然在理論上支持libvirt、Xen和VirtualBox，但在社區(qū)中主要默認為KVM，可以充分利用KVM的特性；2 Stack是一套數(shù)據(jù)中心解決方案，通過抽象虛擬資源和虛擬機，面向多種系統(tǒng)虛擬機。在KVM支持方面，open-stack不如ovirt。2兩者互為補充：自2012年開放堆棧建立以來，很多功能都引用了ovirt相關組件。由于目的不同，兩者有許多互補性。例如，ovirt的虛擬存儲可以為open stack提供更好的存儲資源；ovirt可以為open stack的nova提供比KVM更多的信息；ovirt的鏡像系統(tǒng)可以為open stack提供更多的信息；stack提供了一個很好的映像管理系統(tǒng)。以上原因來自ibmlinux開源中心jeanstatenhealy的報告。我個人認為，ovirt未來與openstack競爭的前景有兩個：一是openstack對KVM的支持足夠好，ovirt無法與之競爭，所以red hat對ovirt的支持肯定會下降；另一個是openstack對KVM的支持會很差，如果stack與所有hypervisor都特別兼容，那么必然會導致一個龐大的項目，這是不容易管理的。這也是向ovirt提供KVM完全支持的一個好方法。