邏輯推理的，為什么“有些A是B”不能推出“有些A不是B”？特殊量詞“you”、“some”和“you”只有一個(gè)基本含義，即“至少有一個(gè)人”，沒(méi)有其他含義。它不同于自然語(yǔ)言中“你”的意思。例如，在自然語(yǔ)

邏輯推理的，為什么“有些A是B”不能推出“有些A不是B”？

特殊量詞“you”、“some”和“you”只有一個(gè)基本含義，即“至少有一個(gè)人”，沒(méi)有其他含義。它不同于自然語(yǔ)言中“你”的意思。例如，在自然語(yǔ)言中，當(dāng)我們說(shuō)“某人是公務(wù)員”時(shí)，其含義是“某人不是公務(wù)員”邏輯上的“你”沒(méi)有這個(gè)意思?！澳硞€(gè)a是B”，絕對(duì)不能演繹“某個(gè)a不是B”。說(shuō)有些B是a是真的

有的A是B，能不能推出有的A不是B？

不，有些a不是B，有兩種情況：①a與B相交，這樣你就可以推斷出你的結(jié)論；②B在a中，所以B都是a，也就是說(shuō)，B包含在a中

“有些a不是B”，它的邏輯形式是SOP，這就是所謂的否定命題。按照規(guī)定，不能換位。如果換位是POS，則違反了“前提中不全面的項(xiàng)目結(jié)論中不應(yīng)全面”的換位規(guī)則，邏輯錯(cuò)誤稱為“不全面”，也可稱為“無(wú)法推斷”。

有的A不是B為什么不能換位？犯的邏輯錯(cuò)誤腳什么呢？

逆無(wú)命題是逆命題和無(wú)命題的組合。這三個(gè)命題都是針對(duì)條件命題，即“如果P那么q”形式的命題；有些a是B是性質(zhì)命題，是簡(jiǎn)單/原子命題之一；條件命題是復(fù)合命題之一，因此它們之間沒(méi)有交集。

總之，簡(jiǎn)單屬性命題中沒(méi)有逆命題。除非使用兩個(gè)屬性命題來(lái)構(gòu)造條件命題，否則條件命題具有逆無(wú)命題。

有的A是B這種邏輯結(jié)構(gòu)有沒(méi)有逆否命題？

假設(shè)a只包含1，B包含1和2，那么我們可以得到“所有a都是B”的換位只能得到“一些B是a”和“一些a不是B”的換位。

“所有的A都是B”換位后只能得到“有的B是A”而“有的A不是B”不能進(jìn)行換位?！笔鞘裁匆馑迹壳蠼?？

我知道有的A是B不能推出有的A不是B，但是有的A是B能不能推出有的A可能不是B呢？

是的。所有的a（全名）都不是B，我們可以推斷a（單名）不是B，然后我們可以推斷一些a（特殊名）不是B