數(shù)據(jù)庫讀寫分離有哪些缺點？尤其是SqlServer數(shù)據(jù)庫？讀寫分離的缺點是不能實現(xiàn)完全的實時同步。根據(jù)數(shù)據(jù)庫部署的環(huán)境，如服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)量會有一定的數(shù)據(jù)延遲。為什么數(shù)據(jù)庫讀寫分離能提高數(shù)據(jù)庫的性能

數(shù)據(jù)庫讀寫分離有哪些缺點？尤其是SqlServer數(shù)據(jù)庫？

讀寫分離的缺點是不能實現(xiàn)完全的實時同步。根據(jù)數(shù)據(jù)庫部署的環(huán)境，如服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)量會有一定的數(shù)據(jù)延遲。

為什么數(shù)據(jù)庫讀寫分離能提高數(shù)據(jù)庫的性能？

讀寫分離之所以能提高性能，是因為讀寫分離采用了這樣一種機制：假設(shè)我們有數(shù)據(jù)庫服務(wù)器1，它提供所有的外部操作，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器2，它只保存數(shù)據(jù)庫服務(wù)器1的數(shù)據(jù)備份并定期同步，這樣服務(wù)器1就可以彌補意外撞車后盡可能多的損失。然而，server2本來可以提供添加、刪除、修改和查詢等服務(wù)，造成了server2資源的極大浪費。因此，我們希望服務(wù)器2也能做些什么，而不僅僅是作為備份。顯然，添加、刪除和修改不能由服務(wù)器2完成，因為它將失去服務(wù)器1的意義。因此，服務(wù)器2只提供查詢操作，添加、刪除和修改都由服務(wù)器1負責(zé)。這就是所謂的讀寫分離。讀寫分離機制使兩臺服務(wù)器分擔(dān)原來屬于一臺服務(wù)器的壓力，提高了性能。同時，有數(shù)據(jù)備份，其穩(wěn)定性高于單臺服務(wù)器。

mysql表數(shù)據(jù)量太大，達到了1億多條數(shù)據(jù)，除了分庫分表之外，還有沒有其他的解決方式？

在正常配置下，MySQL只能承載2000萬數(shù)據(jù)（同時讀寫，表中有大文本字段，單服務(wù)器）。現(xiàn)在已經(jīng)超過1億，而且還在增加，建議按以下方式處理：

1子表。它可以按時間或一定的規(guī)則進行拆分，以便盡可能地查詢子表中的數(shù)據(jù)庫。這是最有效的方法。特別是寫，放入一個新表，并定期同步。如果記錄不斷更新，最好將寫入的數(shù)據(jù)放在redis中，并定期同步表3的大文本字段，將它們分隔成一個新的獨立表。對于較大的文本字段，可以使用NoSQL數(shù)據(jù)庫

4優(yōu)化體系結(jié)構(gòu)，或者優(yōu)化SQL查詢，避免聯(lián)合表查詢，盡量不要使用count（*）、in、recursion等性能消耗語句

5使用內(nèi)存緩存，或者在前端讀取時增加緩存數(shù)據(jù)庫。重復(fù)讀取時，直接從緩存中讀取。

以上是一種低成本的管理方法，基本上幾個服務(wù)器就可以做到，但是管理起來有點麻煩。

當(dāng)然，如果總體數(shù)據(jù)量特別大，并且您不關(guān)心投資成本，請使用集群或tidb