layui框架和vue的區(qū)別？Vue（angular，react）這些框架將負責數據和視圖的綁定。當數據發(fā)生變化時，視圖將自動更新，當視圖事件發(fā)生時，數據將被更新，這非常容易。像layui（boots

layui框架和vue的區(qū)別？

Vue（angular，react）這些框架將負責數據和視圖的綁定。當數據發(fā)生變化時，視圖將自動更新，當視圖事件發(fā)生時，數據將被更新，這非常容易。像layui（bootstrap，extjs）這樣的庫并不像框架，而是組件庫。它們提供了一些組件（如表和樹）。它們只提供外觀和行為，而不與數據綁定。當數據更改時，您負責刷新；當視圖更改時，您自己獲取數據。Vue的接口庫element UI和lay UI是組件庫。區(qū)別在于數據和視圖是否關聯(lián)。實際上，layui更傾向于與后端開發(fā)人員一起使用。它對服務器端頁面有很好的效果，可以作為后臺框架來滿足服務器端程序員的需求。

Layui是后端開發(fā)人員的最佳UI框架?；贒OM驅動，實現前端交互比較麻煩。頁面的添加、刪除、修改和查詢都需要查詢DOM元素。所以在不需要交互的時候使用layui是很好的。Bootstrap在前端響應方面做得很好，PC和移動終端都表現良好。如果它與官方網站類似，需要同時滿足PC和移動終端的效果，那么BS的表現就非常好。但如果是一個可以互動的網站，比如商場，Vue顯然更好，前端和后端分開。

本人本科大二，隨手可以寫java網課上的倉儲系統(tǒng)(無法聯(lián)網，圖形化界面，sql)，在業(yè)內算什么水平呢？

我做軟件已經20多年了。編程不僅是關于使用什么語言，而且是關于思考。編程語言只是一種工具。如果你熟悉一個工具，那就沒什么值得驕傲的了，除非你想把編程和詩人比較一下。一個軟件要實現哪些功能，這些功能用戶如何使用才能酷、易用、穩(wěn)定如新是最重要的。否則，它只是一個半管。我在這個領域沒有太大的前途

我今天才開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個演示，發(fā)現它是驚人的。我放棄了版本2冗長的網頁配置。十、 現在它簡單明了，你甚至不需要寫vue.config.js文件沒關系。它是免費的。不管怎樣，它是無害的。但是如果你配置它，你會發(fā)現它并不麻煩。

據我所知，不應該有任何支架可以更快、更直接地反映數組或對象的變化。

另外，語法糖基本上沒什么變化。過去怎么用還是現在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語法糖分。說真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對不公正。一年半前，我用JQ寫作。當時，我認為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項目卡。。。

然后我轉向一個小程序，發(fā)現小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。

畢竟，要消除Vue有點困難。畢竟，這個時代是數據操作的時代，而不是DOM操作的時代。

最后，我不認為您應該堅持前端框架。即使將來會有更高級的框架，JS仍然是最好的。在這個框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當您想到JS時，您可以編寫類來繼承嗎？我第一次看到它的時候，我以為它是Java。。。但現在我支持。。。

那為什么不關注后端呢？所有節(jié)點都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語言將來會逐漸出現在前端知識點（雖然PHP已經出現了，但我覺得太多了。據說好的PHP是世界上最好的語言。。。)

Vue被淘汰了嗎？

后退一萬步，就會有傷痕，傷痕，傷痕