惡心的node_modules Node.js真的有高并發(fā)優(yōu)勢嗎?
Node.js真的有高并發(fā)優(yōu)勢嗎?是的,適合I/O密集型應(yīng)用,其特點為:1. 它是一個Javascript運行環(huán)境2. 依賴于Chrome V8引擎進(jìn)行代碼解釋3. 事件驅(qū)動4. 非阻塞I/O5. 輕
Node.js真的有高并發(fā)優(yōu)勢嗎?
是的,適合I/O密集型應(yīng)用,其特點為:
1. 它是一個Javascript運行環(huán)境2. 依賴于Chrome V8引擎進(jìn)行代碼解釋3. 事件驅(qū)動4. 非阻塞I/O5. 輕量、可伸縮,適于實時數(shù)據(jù)交互應(yīng)用6. 單進(jìn)程,單線程最大優(yōu)勢:可以處理數(shù)萬條連接,本身沒有太多的邏輯,只需要請求API,組織數(shù)據(jù)進(jìn)行返回即可缺點也是明顯的:1. 不適合CPU密集型應(yīng)用;
2. 只支持單核CPU,不能充分利用CPU3. 可靠性低,一旦代碼某個環(huán)節(jié)崩潰,整個系統(tǒng)都崩潰
Node.js真的有高并發(fā)優(yōu)勢嗎?
真的有,但對于絕大多數(shù)人來說,NODE的高迸發(fā)優(yōu)勢其實沒有什么卵用。。。因為任何一門主流的后端語言,都可以應(yīng)對千萬級別的高迸發(fā)(1000萬人同時訪問)。。。所以除非超過千萬級的訪問量。。。NODE才能體現(xiàn)出優(yōu)勢。在什么情況下,可能會面臨到超越千萬級的高迸發(fā)?其實只有兩種情況,可能會發(fā)生這種情況:天貓?zhí)詫氝^雙11節(jié),小米官網(wǎng)搶手機。。。所以如果你不是阿里巴巴或者小米公司的主程,那么高迸發(fā)優(yōu)勢。。。其實只是一種噱頭而已個人認(rèn)為,NODE幾乎不可能成為主流的后端開發(fā)技術(shù),除非NODE完全拋棄JAVASCRIPT,而改用一種完全面向?qū)ο蟮恼Z言。。。不過假如如此,那它也就不應(yīng)該叫作NODE.JS了由于JS的劣根性,根本不適合編寫大程序。。。由于JS的使用者,一般都是做web前端的。。。JS在前端工作中,其實還是可以勝任的。。。因為web前端所需的代碼量非常少,只需要編寫很少的JS代碼,便可以做出一個項目。。。代碼量少則幾十行,多則幾百行而已但后端則完全不同了。。。隨隨便便一個項目,代碼量就要幾千行。。JS的劣根性立刻凸顯。。。不面向?qū)ο?,則需要寫更多的代碼,才能實現(xiàn)相同的邏輯。。。過于依賴匿名函數(shù),一大堆的函數(shù)嵌套。。。每一個模塊,都有幾十層的括號相互嵌套在一起,任誰看了都會暈。。。
頂樓復(fù)式有什么弊端?
非常感謝邀請,給我發(fā)表見解的機會。
頂樓復(fù)式首先是經(jīng)濟(jì),好多樓房的頂層是贈送或者半價,很少的也是打折,這樣就給于頂樓復(fù)式擁有者有了承受能力,城市里的大多數(shù)樓房是高層住宅,遠(yuǎn)超過六層,也就是說有著電梯,家里有老人的,擁有了把老人安排到頂樓生活,便于照顧和瞻養(yǎng)。老人居住的頂樓不需要豪華的裝修,省下的錢,致力于搞好保暖,避免夏天的苒熱和冬天的寒冷。
頂樓的缺點無非是電能消耗過大,主要是空調(diào)的使用,這些問題可以不用過分擔(dān)心,因為老人的消費觀念是產(chǎn)生骨頭里的節(jié)約傳統(tǒng),怕是空調(diào)只是一種擺設(shè)。另外頂樓漏水,老人下樓參加社交或娛樂上的不方便,只是微不足道的一些問題。
不難看出,頂樓復(fù)式好處多多,利大于弊。值得擁有。