uniapp是未來(lái)的趨勢(shì)嗎？未來(lái)太遙遠(yuǎn)了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。在It行業(yè)，尤其是

uniapp是未來(lái)的趨勢(shì)嗎？

未來(lái)太遙遠(yuǎn)了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國(guó)，學(xué)習(xí)一種可以長(zhǎng)期使用的技術(shù)是不太現(xiàn)實(shí)的。如果選擇前端，情況會(huì)更糟。

vue可完全替代jq嗎？

目前，無(wú)論是Vue、react還是angular，大多數(shù)移動(dòng)終端都首選MVVM開發(fā)框架。由于歷史的原因，PC需要考慮瀏覽器的兼容性，很多使用jQuery。當(dāng)然，如果不考慮兼容性，MVVM也可以是新項(xiàng)目的首選開發(fā)模式。但是jQuery歷史悠久，家族背景依然存在，生態(tài)完善，有很多優(yōu)秀的庫(kù)，短期內(nèi)不會(huì)被取代，肯定會(huì)長(zhǎng)期存在并被廣泛應(yīng)用。一些場(chǎng)景，例如開發(fā)簡(jiǎn)單的活動(dòng)頁(yè)面、提升頁(yè)面jQuery或直接DOM操作，都比較輕松。而且，這兩者不是一個(gè)或另一個(gè)。JQuery可以在MVVM中使用。兩者可以結(jié)合使用。例如，當(dāng)一些特效動(dòng)畫插件MVVM沒(méi)有好的庫(kù)時(shí)，可以添加滿足jQuery生態(tài)需求的組件。一般來(lái)說(shuō)，為了減少對(duì)庫(kù)的依賴，提高客戶端的加載速度，不建議這樣做，但完全可行。

目前編寫一款簡(jiǎn)單的手機(jī)應(yīng)用APP一般用什么編程語(yǔ)言？

編寫移動(dòng)應(yīng)用程序使用什么語(yǔ)言？

從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，它可以分為三個(gè)層次：事實(shí)上，它是將網(wǎng)頁(yè)封裝成應(yīng)用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實(shí)現(xiàn)“應(yīng)用程序”是最簡(jiǎn)單的方法，而且是跨平臺(tái)的。只需為IOS和Android做一個(gè)設(shè)置。價(jià)格是功能弱，性能低，換句話說(shuō)就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實(shí)現(xiàn)了本機(jī)框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺(tái)框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個(gè)級(jí)別。

由于IOS和Android可以在跨平臺(tái)、一次性開發(fā)中運(yùn)行，因此這種解決方案在應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應(yīng)用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開發(fā)本機(jī)應(yīng)用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

讓我們看一張圖表。雖然很簡(jiǎn)單，但很明顯：

基于vue的ui框架有哪些？

PC端會(huì)使用jQuery做一些效果處理，移動(dòng)端一般會(huì)使用更輕的zepto，更多的JS處理會(huì)使用undercore，常見的圖標(biāo)會(huì)使用fontawesome。

React最近很流行。正如@onionbob所說(shuō)，這只是視圖層，因此Facebook也提出了flux作為一個(gè)完整的解決方案。

虛擬用戶.js其中一些也在使用中。從@Gou的微博上可以看出，他們都在推這些，我們的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在用了。