模仿拍的照片算不算原創(chuàng)？回復(fù)邀請：恕我直言：首先：尊重原著！第二：做不到終點(diǎn)，鑿墻借光！做一個誠實(shí)守信的人，換位思考問題，坐以待斃。我個人認(rèn)為什么是模仿，顧名思義，我的理解是以學(xué)習(xí)原著、借鑒復(fù)制狀態(tài)為

模仿拍的照片算不算原創(chuàng)？

回復(fù)邀請：恕我直言：首先：尊重原著！第二：做不到終點(diǎn)，鑿墻借光！做一個誠實(shí)守信的人，換位思考問題，坐以待斃。

我個人認(rèn)為什么是模仿，顧名思義，我的理解是以學(xué)習(xí)原著、借鑒復(fù)制狀態(tài)為前提，原著作者還是會認(rèn)可的。

一直有一個問題困惑我很久了：到底怎樣的行為才算是抄襲？

藝術(shù)作品的模仿與借鑒算是抄襲嗎？

為了滿足消費(fèi)者的需求，現(xiàn)在或過去的一些文物藝術(shù)品中有很多贗品，如果仿品好的話，也很值錢。如果老顧知道怎么模仿，那就叫做贗品。