三大框架 高通就是負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的,架構(gòu)是ARM,制造是臺積電,那為什么說高通芯片厲害?
高通就是負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的,架構(gòu)是ARM,制造是臺積電,那為什么說高通芯片厲害?高通的厲害之處的就在于芯片的設(shè)計(jì)上,不要以為這沒什么技術(shù)含量,看看全球總共有幾家可以做移動終端處理器的就能知道,據(jù)小編所知,也就
高通就是負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的,架構(gòu)是ARM,制造是臺積電,那為什么說高通芯片厲害?
高通的厲害之處的就在于芯片的設(shè)計(jì)上,不要以為這沒什么技術(shù)含量,看看全球總共有幾家可以做移動終端處理器的就能知道,據(jù)小編所知,也就只有高通和蘋果擁有自主架構(gòu)的CPU,而海思麒麟和聯(lián)發(fā)科的CPU都是采用的公版架構(gòu),并且處理器作為SOC片上系統(tǒng),不只包含有CPU部分,還有GPU、ISP、基帶等等,而高通和蘋果除了使用了ARM指令集外,剩下的東西都需要自己做進(jìn)芯片中,你能說這種公司不厲害嗎?
ARM公司本身并不生產(chǎn)和銷售芯片,它只是為芯片廠商提供知識授權(quán),站在了產(chǎn)業(yè)鏈的制高點(diǎn),相當(dāng)于規(guī)則的制定者。ARM的授權(quán)分為兩種,一種是如高通、蘋果一樣獲得指令集授權(quán)后,自行設(shè)計(jì)內(nèi)核,完成整個CPU的搭建,這種被我們稱為自主CPU架構(gòu)。另一種是ARM公司自行設(shè)計(jì)好的內(nèi)核授權(quán)給芯片商使用,然后芯片商再根據(jù)自身所需選擇核心數(shù)、緩存等完成搭建工作,聯(lián)發(fā)科和海思麒麟目前就屬此列。
臺積電則是芯片制造廠,自己并不設(shè)計(jì)芯片,只是為芯片商代工生產(chǎn),工藝的先進(jìn)與否決定著處理器的功耗以及性能,工藝越先進(jìn),代表著同一體積內(nèi)可以裝下更多的晶體管,性能越強(qiáng),功耗越低。目前高通驍龍855和麒麟980處理器都是采用的最先進(jìn)的7nm工藝制程。
綜上所述,ARM相當(dāng)于規(guī)則的制定者,高通、蘋果、聯(lián)發(fā)科和海思等不管是自主架構(gòu)還是公版架構(gòu)都是基于ARM的指令集來設(shè)計(jì),而臺積電則是屬于最終的生產(chǎn)者,提供先進(jìn)的工藝。所以終端處理器的制造生產(chǎn)并不是一家公司就可以搞定的,每一個環(huán)節(jié)都不應(yīng)該被小覷。
有人做過“基于web的通用信息系統(tǒng)框架”么?
通用信息系統(tǒng)框架誕生的目的,是幫助企業(yè)開發(fā)信息系統(tǒng)之初快速搭建起系統(tǒng)基本框架,可以節(jié)省精力財(cái)力和時間,加快開發(fā)進(jìn)度。通用信息系統(tǒng)框架包括服務(wù)端和客戶端兩個部分,其中服務(wù)端部分完成了整合Spring Struts2 mybatis技術(shù)。[1]特點(diǎn)編輯客戶端包括系統(tǒng)登錄,系統(tǒng)主頁(其中有菜單展現(xiàn)、多種功能導(dǎo)航、登錄用戶信息修改等),多種功能導(dǎo)航實(shí)現(xiàn)了菜單樹、Tab欄、對象樹等,以后可以繼續(xù)豐富,還有通用的權(quán)限管理系統(tǒng)(帳號管理、角色管理)??蛻舳四壳坝?jì)劃采用兩種技術(shù)分別實(shí)現(xiàn),一是ExtJs,另一種是Flex,都是目前流行的RIA技術(shù)。通用框架(包括權(quán)限管理、功能導(dǎo)航),采用兩種模式,一是集成Flex Spring ibatis開源框架,二是集成Extjs Spring ibatis框架。[1]
NET的通用語言框架機(jī)制是什么?
.NET 公用語言規(guī)范,可以保證C#組件與其他語言組件間的互操作性. .NET Framework將CLS定義為一組規(guī)則,所有.NET語言都應(yīng)該遵循此規(guī)則才能創(chuàng)建與其他語言可互操作的應(yīng)用程序,但要注意的是為了使各語言可以互操作,只能使用CLS所列出的功能對象,這些功能統(tǒng)稱為與CLS兼容的功能?! ±纾篊#支持無符號數(shù)字類型,該特征能通過CTS的測試,但CLS卻僅僅識別符號數(shù)字類型。因此,如果用戶在一個組件中使用C#的無符號類型,就可能不能與不使用無符號類型的語言(如VB.NET)設(shè)計(jì)的.NET組件實(shí)現(xiàn)互操作。這里用的是“可能不”,而不是“不可能”,因?yàn)檫@一問題實(shí)際依賴于對non-CLS-compliant項(xiàng)的可見性。事實(shí)上,CLS規(guī)則只適用于或部分適用于那些與其他組件存在聯(lián)系的組件中的類型。實(shí)際上,用戶能夠安全實(shí)現(xiàn)含私有組件的項(xiàng)目,而該組件使用了用戶所選擇使用的.NET語言的全部功能,且無需遵守CLS的規(guī)范。另一方面,如果用戶需要.NET語言的互操作性,那么用戶的組件中的公共項(xiàng)必須完全符合CLS規(guī)范?! LS公共語言規(guī)范 公共語言規(guī)范(Common Language Specification,CLS)和通用類型系統(tǒng)一起確保語言的互操作性。CLS是一個最低標(biāo)準(zhǔn)集,所有面向.NET的編譯器都必須支持它。因?yàn)镮L是一種內(nèi)涵非常豐富的語言,大多數(shù)編譯器的編寫人員有可能把給定的編譯器的功能限制為只支持IL和CLS提供的一部分特性。只要編譯器支持已在CLS重定義的內(nèi)容,這就是很不錯的?! √崾荆壕帉懛荂LS兼容代碼應(yīng)該是完全可以接受的,只是在編寫了這種代碼后,就不能保證編譯好的IL代碼完全支持語言的互操作性。