dao屬于mvc哪一層 Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎?
Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎?這主要取決于您的項(xiàng)目:例如,如果項(xiàng)目中使用了hibernate,以后可能會(huì)切換到mybatis,那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的
Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎?
這主要取決于您的項(xiàng)目:
例如,如果項(xiàng)目中使用了hibernate,以后可能會(huì)切換到mybatis,那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。
另一個(gè)例子是,項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目,因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的,那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao,只需要重新編譯和部署Dao模塊,而不影響上層模塊。
此外,如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手,簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。
如果工程進(jìn)度非常緊迫,我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來說明原因。
使用接口的成本是不使用接口的成本(包括后續(xù)維護(hù)成本)。
如果項(xiàng)目變化很大,部署了模塊,項(xiàng)目不急,使用接口的成本比不使用接口的成本低,雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單;相反,不使用接口的成本低,而且連框架都不能用~
畢竟工具是提高效率的,那你為什么不能和自己相處呢
hibernate在mvc中是哪一層?
Hibernate不屬于MVC層。MVC下有一個(gè)持久層,這是hibernate的最終結(jié)果。Model,control,view,Model是一個(gè)模型,比如一個(gè)人,它有名字和年齡等屬性。視圖是模型的可視化表示,例如JSP,它顯示人員的姓名和年齡。控制層在模型和視圖之間進(jìn)行傳輸,其中顯示了JSP的名稱和年齡,建立了表單和模型之間的映射關(guān)系,并進(jìn)行了一些邏輯處理。一個(gè)典型的MVC實(shí)現(xiàn)是struts。Hibernate是持久層,將模型持久化到數(shù)據(jù)庫(kù)中,即將person的屬性保存到數(shù)據(jù)庫(kù)的相應(yīng)列中。
mvc的含義和各層調(diào)用關(guān)系?dao類屬于那一層?為什么?
在MVC中,M是模型層,V是視圖層,C是控制器層。程序通常使用模型層與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交互,而Dao層用于操作數(shù)據(jù)庫(kù),因此Dao層屬于模型層。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為Dao層是MVC框架之外的一個(gè)單獨(dú)的層,稱為數(shù)據(jù)持久層。這取決于個(gè)人的理解