法律的背景簡(jiǎn)要說(shuō)明？它指的是時(shí)代背景、時(shí)代基礎(chǔ)和時(shí)代要求。為什么壞人、地痞流氓、惡霸、都有背景？沒(méi)有背景的人即使想變壞也不敢變壞。一對(duì)一，你不怕被切斷！惡棍、地痞、流氓、惡霸既需要幫兇，也需要支持者。

法律的背景簡(jiǎn)要說(shuō)明？

它指的是時(shí)代背景、時(shí)代基礎(chǔ)和時(shí)代要求。

為什么壞人、地痞流氓、惡霸、都有背景？

沒(méi)有背景的人即使想變壞也不敢變壞。一對(duì)一，你不怕被切斷！惡棍、地痞、流氓、惡霸既需要幫兇，也需要支持者。有了支持者的背景，別人都怕他，不敢和他對(duì)質(zhì)。只有他們?cè)谏磉?，才能充?dāng)幫兇和走狗。這些同伙和走狗跟隨當(dāng)?shù)氐牡仄?、流氓和惡霸吃喝辛辣食品。他們是殘暴的、欺?fù)人的男人和女人。所以，如果壞人、地痞、流氓、惡霸沒(méi)有他們的背景和保護(hù)傘，給他們勇氣，他們就不敢亂來(lái)。這些人大多有點(diǎn)聰明，沒(méi)人遮掩。他們知道混亂的結(jié)果。

法碩（法學(xué)）與法碩（非法學(xué)）有什么區(qū)別？

謝謝。

這是一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題。事實(shí)上，這兩個(gè)專(zhuān)業(yè)很容易區(qū)分。

法學(xué)碩士（非法學(xué)）是我國(guó)早在1996年就設(shè)立的專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生項(xiàng)目。這是第一批專(zhuān)業(yè)碩士。它是為具有特定法律專(zhuān)業(yè)背景的非法律候選人設(shè)立的專(zhuān)業(yè)學(xué)位。可培養(yǎng)具有各行業(yè)知識(shí)的高層次復(fù)合型法律應(yīng)用人才，考察培養(yǎng)模式相對(duì)成熟碩士（法學(xué)）是2009年才設(shè)立的專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)位，專(zhuān)門(mén)為法學(xué)專(zhuān)業(yè)考生設(shè)立。只有法律專(zhuān)業(yè)的本科生才能報(bào)考。從本質(zhì)上講，它是法學(xué)碩士學(xué)位，與碩士學(xué)位沒(méi)有區(qū)別。在自我探索的過(guò)程中，各校主要培養(yǎng)高層次的專(zhuān)業(yè)應(yīng)用型法律人才。

從考試科目上看，現(xiàn)在兩個(gè)專(zhuān)業(yè)屬于聯(lián)考，法學(xué)碩士學(xué)習(xí)比較深入，注重理論，在其他科目的應(yīng)用上兩者沒(méi)有太大差距。

在招生和錄取方面，非法律相關(guān)的人比較多，報(bào)名人數(shù)也比較多。從招生人數(shù)來(lái)看，如華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)等，法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生人數(shù)較多。

事實(shí)上，因?yàn)檫@兩個(gè)候選人是相互排斥的，你可以根據(jù)自己的實(shí)際情況加以區(qū)分。

沒(méi)有資源背景，學(xué)法真的就沒(méi)有出路嗎？

所以，閉上你的嘴，卷起你的袖子，先把自己變成聾子，瞎子和傻瓜。別忘了說(shuō)下去。當(dāng)你知道命運(yùn)的時(shí)候，你的孩子就會(huì)有聯(lián)系和資源。

法律專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景如何？

作為一名文科學(xué)生，高考后，他也經(jīng)歷了專(zhuān)業(yè)少、選擇難的痛苦。那時(shí)，我還在網(wǎng)上和書(shū)上讀了很多關(guān)于專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景的分析。更讓人印象深刻的是，法律往往在就業(yè)排名中墊底。雖然后來(lái)我沒(méi)有把法律作為自己的專(zhuān)業(yè)方向，也沒(méi)有親自了解法律的相關(guān)情況，但我也覺(jué)得法律專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景并沒(méi)有和朋友聊天時(shí)傳播的那么差。

首先，讓我們談?wù)劮苫セ菥蜆I(yè)前景的原因。我認(rèn)為很大一部分原因是法學(xué)專(zhuān)業(yè)設(shè)置的普遍性。許多大學(xué)，甚至一些理工科大學(xué)，將設(shè)立一所文法學(xué)校，其中包括法律專(zhuān)業(yè)。許多二級(jí)學(xué)院也將法律作為一門(mén)學(xué)科。可以說(shuō)，基本上每個(gè)學(xué)校都有一個(gè)法律專(zhuān)業(yè)。然而，優(yōu)秀的教師往往集中在高質(zhì)量的大學(xué)。法學(xué)專(zhuān)業(yè)的普及與專(zhuān)業(yè)師資的短缺形成鮮明對(duì)比，也在一定程度上降低了法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)科水平。

。只有這樣，我們未來(lái)的發(fā)展道路才會(huì)清晰。