前端和后臺(tái)哪個(gè)更難學(xué)一些？我們知道，對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，一般分為前端和后端。前端和后端的分工是不同的?？傊岸素?fù)責(zé)界面的顯示和交互，后端負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理。新朋友可能會(huì)問(wèn)前端和后端哪個(gè)更難。其實(shí)，沒(méi)有絕對(duì)

前端和后臺(tái)哪個(gè)更難學(xué)一些？

我們知道，對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，一般分為前端和后端。前端和后端的分工是不同的?？傊?，前端負(fù)責(zé)界面的顯示和交互，后端負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的處理。

新朋友可能會(huì)問(wèn)前端和后端哪個(gè)更難。其實(shí)，沒(méi)有絕對(duì)的結(jié)論，也不是你想的那樣。前端只是做界面顯示和交互，所以很簡(jiǎn)單。

前端和后端的定位不同，所需的知識(shí)點(diǎn)也不同?？偟膩?lái)說(shuō)，區(qū)別如下：1。知識(shí)系統(tǒng)

在知識(shí)系統(tǒng)中，前端小于后端。為什么？

讓我們來(lái)看看前端一般需要掌握哪些知識(shí)：

HTML、DIV CSS、CSS3、HTML5

javascript、jQuery

框架：Vue等

而后端需要掌握的知識(shí)更多，主要是：

開發(fā)語(yǔ)言：Java、python、PHP等

開發(fā)框架：spring、Yii、，等等

系統(tǒng)和服務(wù)：Linux、windows、etc服務(wù)器、nginx、Tomcat、Apache等

體系結(jié)構(gòu)：讀寫分離、主從同步、負(fù)載平衡、微服務(wù)、容器等

2。在難度和易用性方面，前端的入門門檻遠(yuǎn)低于后端，但這并不意味著前端非常簡(jiǎn)單。比如，前端JS的入口雖然簡(jiǎn)單，但也很難掌握。

后端對(duì)知識(shí)體系的要求更高，關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，入門門檻更高。

這是我的觀點(diǎn)。你覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題怎么樣？歡迎來(lái)到下面的評(píng)論區(qū)~我是科技領(lǐng)域的創(chuàng)造者，歡迎關(guān)注我，了解更多科技知識(shí)

后端程序員要不要學(xué)習(xí)vue？

作為一名全棧開發(fā)工程師，10多年的程序員，我的觀點(diǎn)是，當(dāng)你無(wú)所事事時(shí)不要做并行工作。

很相似的比喻：田徑跑100米，最多200米，會(huì)跑110米欄嗎？

當(dāng)你寫簡(jiǎn)歷時(shí)，你認(rèn)為你會(huì)找到一份前端工作嗎？或者Vue只是一種獎(jiǎng)勵(lì)？所以為什么不深入到后端，比如參與一個(gè)著名的開源項(xiàng)目，比如寫一堆博客來(lái)成為共享者？

假設(shè)您是一家大型工廠的招聘人員。你想要一個(gè)能處理所有事情的完整堆棧，還是一個(gè)精通同一事物的技術(shù)專家？

也許你只是想做一些私人工作？最好是自己一個(gè)人做。嗯，我認(rèn)為這種項(xiàng)目肯定不夠大。如果不夠大，賺不了多少錢。最好找一個(gè)正式的前端，有兩個(gè)人的合作伙伴，甚至拉一個(gè)小的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)和測(cè)試團(tuán)隊(duì)出來(lái)，這樣更有競(jìng)爭(zhēng)力。

現(xiàn)在在技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域，很多東西確實(shí)是相互聯(lián)系的，但是一個(gè)明顯的趨勢(shì)是專業(yè)化越來(lái)越強(qiáng)。例如，前端分為幾個(gè)陣營(yíng)，如angular、Vue和react。后端分為PHP、Java和C。業(yè)務(wù)領(lǐng)域也被細(xì)分，如大數(shù)據(jù)、人工智能、游戲、區(qū)塊鏈等。沒(méi)有多年的投資，不可能精通每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。都是表面的。你真的想學(xué)很多東西嗎？

好吧，即使你現(xiàn)在精通這個(gè)領(lǐng)域，你應(yīng)該選擇一個(gè)更近的領(lǐng)域，而不是交叉從后端到前端。兩者之間的跨度太大了。例如，那些從事大數(shù)據(jù)的人通常使用python，然后順便學(xué)習(xí)機(jī)器學(xué)習(xí)算法。Java現(xiàn)在主流使用spring和spring boot，將研究分布式、微服務(wù)等相關(guān)技術(shù)。參與react的人將同時(shí)學(xué)習(xí)Vue。這些跨度相對(duì)較小。

以上是我發(fā)自內(nèi)心的個(gè)人觀點(diǎn)。如果你不喜歡就不要噴。我不是騙子。我是一個(gè)老程序員誰(shuí)可以寫Vue，角度和改變從C到Java。

歡迎訂閱我的標(biāo)題。偶爾回答一些有趣的問(wèn)題。如果您有任何問(wèn)題，可以隨時(shí)在評(píng)論部分回復(fù)和討論。

（代碼不容易，如果文章對(duì)你有幫助，你可以表?yè)P(yáng)和支持~）

前端工作量大還是后臺(tái)工作量大？

作為一個(gè)做了四年后端和一年半偽前端的工程師，讓我們客觀一點(diǎn)。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個(gè)人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實(shí)上，一個(gè)程序員大部分時(shí)間都在解決如何實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個(gè)老項(xiàng)目的問(wèn)題，尤其是在一個(gè)大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰(shuí)有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒(méi)有區(qū)別。但是你要討論的問(wèn)題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對(duì)，比如前端的跨端開發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動(dòng)畫性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫(kù)子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問(wèn)題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場(chǎng)上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰(shuí)也不看不起誰(shuí)，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大！