在sql查詢中，是子查詢快一些，還是join快一些？在SQL查詢中，是子查詢快還是聯(lián)接快左聯(lián)接是用關(guān)鍵字匹配多個記錄集，分開幾個查詢獨(dú)立運(yùn)行，只有自己的記錄集，而且沒有相關(guān)性，是in子查詢快還是inn

在sql查詢中，是子查詢快一些，還是join快一些？

在SQL查詢中，是子查詢快還是聯(lián)接快

左聯(lián)接是用關(guān)鍵字匹配多個記錄集，

分開幾個查詢獨(dú)立運(yùn)行，只有自己的記錄集，而且沒有相關(guān)性，

是in子查詢快還是inner join快？

一般認(rèn)為，內(nèi)部連接不涉及子查詢，可以在子查詢中使用，效率更高。

但這取決于特定的DBMS數(shù)據(jù)統(tǒng)計、索引。

當(dāng)然，一般來說，不建議使用子查詢。

left join和關(guān)聯(lián)查詢那個快？

這兩種查詢方法的本質(zhì)是相同的。它們都通過table1的ID檢索table2的ID，從table1的第一個ID匹配table2的ID，檢索table2的所有ID，然后將table1的第二個ID更改為繼續(xù)，直到循環(huán)結(jié)束。

LEFTJOIN比INNERJOIN快嗎？

Innerjoin是高效的，leftjoin只能使用右關(guān)系索引。然而，leftjoin可以提高note語句的查詢效率。

查詢優(yōu)化主要是了解數(shù)據(jù)庫解析查詢語句后生成的查詢執(zhí)行計劃。根據(jù)執(zhí)行計劃，估計執(zhí)行效率

您好，它們的功能大不相同。它們都是鏈表查詢，cross-apply是將兩個表合并成一個集合（例如，左表中的7行數(shù)據(jù)和右表中的5行數(shù)據(jù)將被合并成一個6行的集合）；cross-join是左表和右表的乘法（例如，左表中有7行數(shù)據(jù)，右表中有5行數(shù)據(jù)，設(shè)置為35行數(shù)據(jù)）。交叉連接是笛卡爾集，通常沒有連接條件。它通常是兩個集合（表和視圖之間）的關(guān)聯(lián)，如下所示：select*from系統(tǒng)對象交叉連接系統(tǒng)表交叉Apply用于將表或視圖中的多個值逐個傳遞給函數(shù)，如下所示：select*from系統(tǒng)dm執(zhí)行請求交叉應(yīng)用系統(tǒng)dmexec sql文本（r.sql句柄）