vue里面怎么清除緩存 如何銷毀keep alive緩存的組件? 查了很久,查不到結果,有沒有大神?
如何銷毀keep alive緩存的組件? 查了很久,查不到結果,有沒有大神?我不知道你是不是指Vue中的keep alive標簽?如下所示,我記錄了keep-alive組件的緩存功能:post和inp
如何銷毀keep alive緩存的組件? 查了很久,查不到結果,有沒有大神?
我不知道你是不是指Vue中的keep alive標簽?
如下所示,我記錄了keep-alive組件的緩存功能:
post和input是兩個不相關的組件,但主組件通過動態(tài)組件標記引用這兩個子組件:
如果在切換輸入組件時要在post中保留先前選擇的選項,可以使用keep-alive組件標記。這是官方文檔推薦的使用方法,以便可以緩存組件。
我想知道您是否可以刪除“保持活力”標簽?
也許你的業(yè)務很復雜,但是如果你真的想達到破壞效果,你能使用V-if模式嗎?從父組件傳入固定的業(yè)務ID,然后在子組件中根據(jù)該ID判斷是否重新呈現(xiàn)。
您可以關注[前端雨爸爸]。最近我在寫一篇關于[Vue basic series]的文章。您可以借此機會回顧一下Vue最常用的知識點。
vue切換頁面,組件沒有銷毀(destroyed無效)?
進入頁面時:點擊跳轉路由后:意味著如果路由跳轉,默認情況下會銷毀上一個組件,路由器.push,去換都不見了。如果要保留原始零部件數(shù)據(jù),可以添加<keep alive><keep alive>。打包動態(tài)組件時,將緩存非活動組件實例,而不是銷毀它們。與<transition>一樣,<keep alive>是一個抽象組件:它不呈現(xiàn)DOM元素本身,也不出現(xiàn)在父組件鏈中。API-虛擬用戶.js
vue組件什么條件下需要摧毀?
組件,我們暫時將其分為兩類,以便于理解主題,明確主題的初衷。
小組件,如下拉選擇器、按鈕等。當頁面由小組件組成時,它將在何時被銷毀?一是你認為這個組件目前在這個頁面上是無用的,而且你以后很少需要它,所以你可以在這個時候用V-IF銷毀它。第二種情況是你不需要這個頁面。例如,如果跳轉到另一個頁面,這些小部件將隨著頁面的銷毀而自然銷毀。
如上所述,如果您使用單個組件頁開發(fā)項目,則此處的第二種組件可以理解為頁組件。一個頁面對應一個組件,也就是說,一個路由對應一個組件。這時,破壞頁面組件是很自然的,我們跳轉到其他頁面時會破壞它,但我們要注意的是,僅僅破壞頁面組件就足夠了嗎?如果您有一些全局變量、全局操作等,則需要在組件的destroy hook函數(shù)中做進一步的處理,以實現(xiàn)真正想要的銷毀。
如何清理VUE內存?
讓我們分享一下我是如何解決這個問題的,原因有兩個三.js首先,不要將非數(shù)據(jù)對象掛在數(shù)據(jù)上,例如三.js渲染器,相機和場景可以設置為這個在創(chuàng)建或掛載掛鉤或存儲在其他變量。如果它們是在數(shù)據(jù)上定義的,那么Vue將遍歷整個對象樹并設置相應的getter/setter,從而導致不必要的性能開銷。
2、如果渲染器和網(wǎng)格對象存儲在當前VM實例上,則需要手動清理它們(此處,假設Vue不清理自定義屬性,這尚未驗證)。特別是當您打開熱更新時,每次更改JS代碼實例時,它都會被銷毀并重新創(chuàng)建。如果不斷刪除引用,它們將始終保存在內存中。你可以想象需要多少錢。
最后,記住在每個動畫中保存請求動畫幀的ID,并在銷毀組件時取消動畫幀。
vue用vuex管理數(shù)據(jù),能組件內清除state里的數(shù)據(jù)嗎?
然后您必須定義一個方法來清除vuex中突變的數(shù)據(jù),然后組件可以通過激活此方法來清除數(shù)據(jù)。
使用Vue等框架的首要原因是為了開發(fā)效率,還是減少DOM操作的性能損失?
。
前端開發(fā)也是如此。實際上,我們都使用jQuery。它簡單而粗糙,并且很容易直接操作界面。如果你想實現(xiàn)任何功能,你會成功的。但是在項目變得越來越復雜之后,這種開發(fā)方式會出現(xiàn)一個問題:代碼組織很低,項目的可維護性很差,特別是當項目中的很多頁面都有層次關系時,很容易混淆自己。
“.現(xiàn)在我們不應該把一個網(wǎng)頁看作一個網(wǎng)頁,而是一個以網(wǎng)頁的形式呈現(xiàn)的應用程序。分離數(shù)據(jù)和行為之后,前端開發(fā)變得更加清晰,這也是前端開發(fā)的一個重要標志。
雖然這些框架使用了虛擬DOM等技術,但由于抽象合理,開發(fā)效率遠高于傳統(tǒng)前端,比直接操作DOM要慢。試想一下,用這兩種方法開發(fā)的項目效率比傳統(tǒng)開發(fā)低0.5%,但是傳統(tǒng)開發(fā)需要的bug是傳統(tǒng)開發(fā)的兩倍。如果你是,你會選哪一個?