Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類(lèi)都加上接口嗎？這主要取決于您的項(xiàng)目：例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的

Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類(lèi)都加上接口嗎？

這主要取決于您的項(xiàng)目：

例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。

另一個(gè)例子是，項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目，因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手，簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來(lái)說(shuō)明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變化很大，部署了模塊，項(xiàng)目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

如何重寫(xiě)abstractexecutorservice？

任務(wù)擴(kuò)展runnable或callable<T>和comparable。然后將ThreadPool executor和priority blocking queue更改為queue，并且只接受任務(wù)，您的接口。出于您的考慮，它看起來(lái)像是一個(gè)擴(kuò)展ThreadPoolExecutor并重寫(xiě)submit（）方法的選項(xiàng)。請(qǐng)參閱abstractexecutorservice以查看默認(rèn)值。他們所做的是在futuretask中包裝runnable或callable并執(zhí)行（）它。我認(rèn)為可以通過(guò)編寫(xiě)包裝類(lèi)、executorservice和委托給內(nèi)部ThreadPoolExecutor來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。包裝器具有您的優(yōu)先級(jí)，以便您的比較器可以獲得它