RxJS/Cycle.js與React/Vue相比更適用于什么樣的應(yīng)用場景？Rxjs是一個數(shù)據(jù)管理庫，可以與react/Vue完美結(jié)合來管理狀態(tài)。 循環(huán).js這是一個他們無法匹配的框架。特定可見htt

RxJS/Cycle.js與React/Vue相比更適用于什么樣的應(yīng)用場景？

Rxjs是一個數(shù)據(jù)管理庫，可以與react/Vue完美結(jié)合來管理狀態(tài)。

循環(huán).js這是一個他們無法匹配的框架。特定可見https://www.zhihu.com/question/40195289

先學(xué)js還是HTML5好？

我建議先學(xué)簡單的，再學(xué)復(fù)雜的。毫無疑問，HTML將比JavaScript更易于使用。

Html是一種用于繪制網(wǎng)頁的語言工具。HTML的樂趣在于它能讓你立刻感受到編程的樂趣。有人可能會說這種語言是編程？實(shí)際上，編程并不是那么難。您可以輸入代碼并立即獲得效果。這是HTML。代碼是磚塊，html是磚塊的原材料。最終的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品是一座磚砌的房子。

盡管JavaScript是一種腳本語言，但它的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于許多其他語言，并且一度被評為最流行的語言。JavaScript編寫非常精細(xì)，您可以真正感受到用它編程的繁重。今天的許多前端框架基本上都是基于JavaScript的，也就是說，如果你想從事前端工作，學(xué)習(xí)JavaScript是必不可少的。

不過，如果你能先學(xué)會HTML并動手練習(xí)，你可以在一兩天內(nèi)掌握它。

如何在代碼中應(yīng)用設(shè)計模式？

每個設(shè)計模式都有不同的應(yīng)用場景，這是學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。然后在需求中分析應(yīng)用程序的業(yè)務(wù)場景或者需要設(shè)計什么場景，并根據(jù)場景選擇合適的設(shè)計模式。另一個是考慮性能和可擴(kuò)展性。思考這些就像建造一座房子，代碼架構(gòu)將被清理，剩下的將被留下，接下來是打磨中使用的設(shè)計模式。

在量子物理中，如果觀察者是一頭豬或者一只螞蟻，會產(chǎn)生觀察者效應(yīng)嗎？

現(xiàn)代物理學(xué)和古典物理學(xué)最大的區(qū)別是現(xiàn)代物理學(xué)沒有上帝的觀點(diǎn)。你的問題本身就是假設(shè)粒子本身具有客觀確定性，但是確定性是由客觀觀察者引起的。事實(shí)上，如果你觀察，粒子會塌縮，但如果我不觀察，它對我來說不會塌縮。例如，薛定諤的貓對外面的人來說是不確定的，但對貓來說卻是確定的。回答你的問題，豬見豬倒，人見人倒，但你的倒并不代表我的倒，因為你的世界和我的世界不同，沒有理想的客觀世界和上帝的視角。

這不是直觀和邏輯的。這就是量子力學(xué)的魔力。當(dāng)然，科學(xué)家們對這種反邏輯現(xiàn)象做了很多假設(shè)，比如平行世界。這有點(diǎn)像佛教里說的“天地都是我的”。以薛定諤的貓為例，有人說，實(shí)際上，貓是什么樣的。記住，所謂客觀必須有一個參照系，即一切客觀都有主觀性，而每一個參照系都是一個世界。粒子不會坍縮，它只是你觀察時的一種表現(xiàn)。因為“同時”也是相對的，對你來說，貓的生死是未來，對貓來說是過去。只要我們擺脫絕對客觀的思想。很容易理解，一切都以參考系為中心