騰訊和阿里巴巴在亞洲企業(yè)里面數(shù)一數(shù)二。那么中國(guó)的華為跟他們比起來(lái)誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱呢？騰訊、阿里巴巴和華為，如果我們想說(shuō)誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，我覺得這是一件非常簡(jiǎn)單的事情。當(dāng)然，華為很強(qiáng)大。華為在以下幾個(gè)方面實(shí)力雄厚：華為

騰訊和阿里巴巴在亞洲企業(yè)里面數(shù)一數(shù)二。那么中國(guó)的華為跟他們比起來(lái)誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱呢？

騰訊、阿里巴巴和華為，如果我們想說(shuō)誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，我覺得這是一件非常簡(jiǎn)單的事情。當(dāng)然，華為很強(qiáng)大。華為在以下幾個(gè)方面實(shí)力雄厚：華為擁有自己的麒麟芯片，海思目前是中國(guó)第一家半導(dǎo)體公司。半導(dǎo)體業(yè)務(wù)實(shí)際上是當(dāng)前科技領(lǐng)域最高端的內(nèi)容。互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展也是基于各種終端設(shè)備，而這些設(shè)備的靈魂就是芯片。如果沒(méi)有這些底層技術(shù)的支持，騰訊和阿里巴巴就無(wú)法呈現(xiàn)屬于空中樓閣的內(nèi)容。

互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)通信，這些都是基于通信設(shè)備的發(fā)展，沒(méi)有路由器、交換機(jī)等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，就沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，人們就不能使用寬帶互聯(lián)網(wǎng)，這些東西都是建設(shè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施。同樣，我們現(xiàn)在使用的移動(dòng)通信協(xié)議，無(wú)論是之前的3G、4G還是未來(lái)要實(shí)現(xiàn)的5g，都需要通信領(lǐng)域的廠商進(jìn)行研發(fā)。他們負(fù)責(zé)制定標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和開發(fā)各種基站。只有這樣，手機(jī)才能溝通，讓我們使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。華為就是這樣做的，在通信領(lǐng)域占據(jù)全球第一的市場(chǎng)份額，在5g技術(shù)上領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手2-3年。

因此，華為與騰訊、阿里做了最簡(jiǎn)單的類比。華為就像一個(gè)建設(shè)者，蓋了房子，提供了水、電、煤等各種基礎(chǔ)設(shè)施。騰訊和阿里是房子里的兩個(gè)租戶。隨著這兩位居民的不斷發(fā)展，他們逐漸吃到了樓上樓下其他居民的房間。整個(gè)樓層上的單人房變成了自己的，然后從一樓變成二樓，二樓變成三樓，然后越來(lái)越多。但不管他們?nèi)绾伟l(fā)展，他們?nèi)匀辉谶@個(gè)房子里。沒(méi)有這所房子，他們就會(huì)消失。當(dāng)然，現(xiàn)在阿里巴巴和騰訊也想在某個(gè)地方（領(lǐng)域）建自己的房子。

因此，一般來(lái)說(shuō)，華為是基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)這些基礎(chǔ)設(shè)施需要很強(qiáng)的技術(shù)能力，成本很高（所以華為的凈利潤(rùn)不如阿里巴巴和騰訊）。沒(méi)有這些基礎(chǔ)，騰訊和阿里就無(wú)法建立！總的來(lái)說(shuō)，華為的整體實(shí)力比較強(qiáng)，強(qiáng)大到可以讓美國(guó)人直接下達(dá)封鎖令

華為公司和阿里哪個(gè)強(qiáng)大？

說(shuō)句公道話，雖然阿里巴巴是一家大型企業(yè)，但我認(rèn)為它不如華為。數(shù)據(jù)顯示，2013年華為的營(yíng)業(yè)額接近400億美元，而阿里巴巴的營(yíng)業(yè)額只有500元人民幣，直接相當(dāng)于華為營(yíng)業(yè)額的八分之一

華為在全球都有影響力。它是《財(cái)富》500強(qiáng)中唯一一家未上市的It公司。

馬云的阿里巴巴股票絕大部分被外國(guó)人占據(jù)，日本軟銀占34.4%，美國(guó)雅虎占22.6%，馬云本人只占8.9%。保守估計(jì)，阿里的中國(guó)高管持股比例不會(huì)超過(guò)15%，那么阿里不是中國(guó)企業(yè)嗎？有人認(rèn)為馬云只是個(gè)外勞。這個(gè)關(guān)于中國(guó)人面孔的事實(shí)得到了媒體的贊揚(yáng)。

作為中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)，華為的情況與阿里巴巴不同，華為的國(guó)際銷售份額占總銷售份額的70%，不是媒體吹噓的那種企業(yè)。由此可見，華為的國(guó)家貢獻(xiàn)確實(shí)大于阿里。

華為阿里騰訊哪個(gè)資產(chǎn)多？

比較2018年《財(cái)富》500強(qiáng)的數(shù)據(jù)更直觀，但實(shí)際上反映的是2017年底阿里巴巴>；騰訊>；華為的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

根據(jù)上述三家企業(yè)2019年年報(bào)，截至2018年底，華為總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)分別為6657億元和2330億元。阿里巴巴的總資產(chǎn)分別為9650億元和6154億元。騰訊的總資產(chǎn)分別為7235億元和3562億元。

也就是說(shuō)，在18世紀(jì)末，

總資產(chǎn)：阿里=1.33，騰訊=1.45，華為，

凈資產(chǎn)：阿里=1.73，騰訊=2.64，華為。

你覺得阿里、騰訊、華為哪家的技術(shù)比較強(qiáng)？如果讓你去他們中的一家公司上班你會(huì)去哪？

我說(shuō)過(guò)很多次，未來(lái)是華為的時(shí)代。與賺錢相比，大多數(shù)男人都想做些改變時(shí)代的事情。另外，華為的薪水和其他兩家公司相比還不錯(cuò)，所以華為是首選

！還有阿里巴巴。馬云做了很多事情，他注定會(huì)被時(shí)代銘記。雖然他現(xiàn)在是幕后黑手，但阿里巴巴的整體發(fā)展還是在馬云的布局或指導(dǎo)下，所以和阿里巴巴一起做一些有助于社會(huì)發(fā)展的事情是好事

！況且，騰訊因?yàn)橛螒虮缓芏嗳嗽嵅?，但馬化騰做生意比馬云做得更好，低調(diào)得多。與阿里巴巴強(qiáng)烈的控制欲相比，騰訊似乎給了創(chuàng)業(yè)者更多的機(jī)會(huì)，但與前兩者相比，卻不被人喜愛

馬化騰的騰訊厲害，還是馬云的阿里巴巴厲害呢？

感謝您的邀請(qǐng)，歡迎關(guān)注黑桃，與小編分享科技數(shù)字信息。首先，這個(gè)問(wèn)題的水平很高。騰訊的馬化通和阿里巴巴的馬云（現(xiàn)在馬云已經(jīng)退居二線），哪一個(gè)更強(qiáng)大？讓我們從幾個(gè)方面談?wù)勎覀兊目捶ā?/p>

首先，馬化騰在業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利能力方面要強(qiáng)大得多。為什么馬化騰在發(fā)展和盈利能力方面更有實(shí)力？這是因?yàn)轳R化騰基本上壟斷了社會(huì)資源。這是它最大的法寶和金錢的基礎(chǔ)。馬云沒(méi)有。目前，馬云充其量是一個(gè)成功的電子商務(wù)平臺(tái)沒(méi)有社交基因和咨詢基因，這對(duì)馬云來(lái)說(shuō)是一個(gè)硬傷。因此，對(duì)于阿里巴巴的權(quán)力平臺(tái)來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很多，只要有錢，就可以和馬云競(jìng)爭(zhēng)。然而，在社交方面，那些能與微信和QQ競(jìng)爭(zhēng)的人卻沒(méi)有錢。而品多多、京東、當(dāng)當(dāng)都生活得很好，可以和淘寶、天貓競(jìng)爭(zhēng)。所以馬化騰在這方面要比馬云強(qiáng)大得多。

第二，從社會(huì)貢獻(xiàn)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，馬化騰和馬云相去甚遠(yuǎn)。馬云對(duì)社會(huì)的商業(yè)貢獻(xiàn)和對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略影響更為強(qiáng)大。馬化騰目前還沒(méi)有核心，但在中國(guó)沒(méi)有反壟斷。如果真有，分拆微信，在壓力下把QQ微信給他們，馬化騰就要倒下了，馬云的戰(zhàn)略全是發(fā)展技術(shù)。比如，電子商務(wù)必須成為一種運(yùn)營(yíng)方式，阿里云已經(jīng)成為領(lǐng)先的技術(shù)項(xiàng)目，阿里巴巴大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為阿里巴巴的支柱產(chǎn)業(yè)。在此之前，外資企業(yè)壟斷了馬云的戰(zhàn)略?，F(xiàn)在阿里巴巴有了實(shí)力和技術(shù)，而且它已經(jīng)成為公司的領(lǐng)頭羊，成為支柱產(chǎn)業(yè)，阿里不會(huì)輕易倒下。它積累了大量的技術(shù)。阿里可以在中國(guó)立足，走向世界，成為國(guó)際化公司，而騰訊只能在中國(guó)發(fā)展，根本無(wú)法走出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

所以很難說(shuō)馬云和馬化騰之間誰(shuí)是強(qiáng)者。一是要賺錢，二是要有未來(lái)的戰(zhàn)略。每個(gè)人都有自己的長(zhǎng)處。不管怎樣，他們比我強(qiáng)壯多了。