Vue被淘汰了嗎？今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置。十、 現(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫vue.config.js文件沒關(guān)

Vue被淘汰了嗎？

今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個(gè)演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁(yè)配置。十、 現(xiàn)在可以說(shuō)它簡(jiǎn)單明了，你甚至不需要寫vue.config.js文件沒關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣，它是無(wú)害的。但是如果你配置它，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語(yǔ)法糖基本上沒什么變化。過(guò)去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說(shuō)真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前，我用JQ寫作。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。

畢竟，要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟，這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代，而不是DOM操作的時(shí)代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架，JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時(shí)，您可以編寫類來(lái)繼承嗎？我第一次看到它的時(shí)候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺得太多了。據(jù)說(shuō)好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言。。。)

在Vue中如何創(chuàng)建組件？

首先創(chuàng)建組件構(gòu)造函數(shù)，然后注冊(cè)組件以使用它。

Vue組件封裝過(guò)程：首先，使用虛擬擴(kuò)展（）創(chuàng)建一個(gè)組件，然后使用Vue.組件然后，如果子組件需要數(shù)據(jù)，它可以接受props中的定義，最后，在子組件修改了數(shù)據(jù)之后，如果要將數(shù)據(jù)傳輸?shù)礁附M件，可以使用emit（）方法

簡(jiǎn)單掛鉤。只是幾個(gè)。

如果你開始得很快，請(qǐng)看主要文檔，然后找一段介紹性視頻進(jìn)行練習(xí)，例如技術(shù)fat。一周左右，開始吧。

然后練習(xí)代碼，應(yīng)該差不多。

最近需要從Vue轉(zhuǎn)React，但轉(zhuǎn)棧的同時(shí)需要接手一個(gè)中大型Hooks項(xiàng)目，求指點(diǎn)切入面？

。

前端開發(fā)也是如此。實(shí)際上，我們都使用jQuery。它簡(jiǎn)單而粗糙，并且很容易直接操作界面。如果你想實(shí)現(xiàn)任何功能，你會(huì)成功的。但是在項(xiàng)目變得越來(lái)越復(fù)雜之后，這種開發(fā)方式會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題：代碼組織很低，項(xiàng)目的可維護(hù)性很差，特別是當(dāng)項(xiàng)目中的很多頁(yè)面都有層次關(guān)系時(shí)，很容易混淆自己。

“.現(xiàn)在我們不應(yīng)該把一個(gè)網(wǎng)頁(yè)看作一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，而是一個(gè)以網(wǎng)頁(yè)的形式呈現(xiàn)的應(yīng)用程序。分離數(shù)據(jù)和行為之后，前端開發(fā)變得更加清晰，這也是前端開發(fā)的一個(gè)重要標(biāo)志。

雖然這些框架使用了虛擬DOM等技術(shù)，但由于抽象合理，開發(fā)效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)前端，比直接操作DOM要慢。試想一下，用這兩種方法開發(fā)的項(xiàng)目效率比傳統(tǒng)開發(fā)低0.5%，但是傳統(tǒng)開發(fā)需要的bug是傳統(tǒng)開發(fā)的兩倍。如果你是，你會(huì)選哪一個(gè)？