shared_ptr的用法？測試代碼不可見。原則上，當(dāng)異常發(fā)生或函數(shù)返回時，編譯器的代碼插入可以保證析構(gòu)函數(shù)的調(diào)用。但是，通常不會在構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)中拋出異常。C異常是庫和邏輯級別，必須是代碼拋出；

shared_ptr的用法？

測試代碼不可見。

原則上，當(dāng)異常發(fā)生或函數(shù)返回時，編譯器的代碼插入可以保證析構(gòu)函數(shù)的調(diào)用。但是，通常不會在構(gòu)造函數(shù)和析構(gòu)函數(shù)中拋出異常。

C異常是庫和邏輯級別，必須是代碼拋出；錯誤的內(nèi)存訪問和被零除的錯誤不是C異常（在以前的vs IDE上，Ms擴(kuò)展了編譯器行為以允許try/catch處理結(jié)構(gòu)化異常）。注意IDE設(shè)置選項）。這與Java和C不同。它們位于虛擬機(jī)的平臺級別。除了拋出代碼外，虛擬機(jī)還將拋出異常。

此外，異常在C中是可選的，許多庫提供了關(guān)閉或打開開關(guān)。Java和C#是強(qiáng)制性的，屬于核心機(jī)制。

C 怎么才能在一個類里面添加另一個類的引用，使得可以從類A的實例a.b得到類B的實例？

定義引用時，必須對其進(jìn)行初始化。對于類的引用成員，只能在初始化列表中對其進(jìn)行初始化。然而，在類a中定義對類B對象的引用似乎不是一個好方法，因為如果類B對象的生命周期比類a對象的生命周期短，則類B對象中的引用成員將無效，這類似于野指針的效果。例如，classA{public:inti}ClassB{public:A&ref}{ab（A&a）：ref{A（A）{}//lkjhggv的定義有問題。Consta&不能用來初始化非const引用成員}a*PA=newa BB（*PA）deletepa//在C語言中后跟b.ref，這種需求實際上是通過指針實現(xiàn)的。在C語言中，最完美的解決方案就是智能指針，例如STLptr的STD：：shared